Moscú. Agencias.
Rusia está de acuerdo con la propuesta de tregua, pero este cese de hostilidades debe conducir a una paz duradera y eliminar las causas profundas de la crisis ucraniana, declaró este jueves el presidente Vladímir Putin.
“Estamos de acuerdo con las propuestas de cese de hostilidades, pero creemos que este cese debe conducir a una paz a largo plazo y erradicar las causas de la crisis inicial”, manifestó Putin durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo bielorruso, Alexánder Lukashenko.
“Y estamos a favor, pero hay matices. La idea de un alto el fuego en sí misma es correcta y la apoyamos, pero hay cuestiones que debemos debatir”, expresó Putin. “Si Rusia llega a un acuerdo con EEUU, Ucrania y Europa juntas se irán al garete”, enfatizó.
“Los ucranianos, al volver a las negociaciones después de tres años, deben darse cuenta de que la situación sobre el terreno ha cambiado”, enfatizó el líder ruso. Nadie va a renunciar a las exigencias de que Ucrania reconozca la pérdida de 4 regiones, agregó.
Putin agradeció a Donald Trump su atención a la solución de la situación en Ucrania, así como al líder de China, Xi Jinping, los presidentes de la India, Sudáfrica, Brasil y otros. El presidente también señaló que el proceso de paz debe conducir a la paz a largo plazo. Calificó de noble misión de los líderes extranjeros esforzarse por ayudar a poner fin a las hostilidades en Ucrania.
El presidente ruso dijo que podría llamar a Trump para discutir la idea de un alto el fuego.
En su detallada respuesta en rueda de prensa a una pregunta sobre una posible tregua en Ucrania, Putin subrayó que Rusia no está en contra de las iniciativas de paz, pero que ésta en concreto tiene una serie de cuestiones importantes:
◙ En estos momentos, un grupo invasor de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) está siendo bloqueado en la región de Kursk. Si hay un alto el fuego, ¿tendrá Rusia que dejarles salir sin luchar, a sabiendas de sus numerosos crímenes contra la población civil? ¿O los dirigentes les darán la orden de deponer las armas?
◙ ¿Se utilizarán en Ucrania los 30 días concedidos para continuar la movilización forzosa, suministrar equipos y armas extranjeros y entrenar a los movilizados? También queremos garantías de que, durante los 30 días de alto el fuego, Ucrania no se movilizará, no entrenará soldados y no recibirá armas.
◙La línea del frente es en realidad de unos 2 mil kilómetros, ¿y cómo se llevarán a cabo en ella el control y la verificación?
◙ ¿Quién dará las órdenes de suspender las hostilidades y cuál será su valor real?
◙ ¿Cómo se determinará quiénes son los culpables de violar los acuerdos a tal distancia, y quién echará la culpa a quién?
◙ ¿Cómo se llevará a cabo todo esto cuando las Fuerzas Armadas rusas están avanzando en prácticamente todo el frente?
Todas estas cuestiones exigen una minuciosa investigación por ambas partes: tenemos que hablar con la administración y el presidente estadounidenses. La idea de un alto el fuego en sí es buena.
Por otra parte, Putin resaltó que la toma de decisiones en cuanto a la solución del conflicto debe tomarse conforme a la situación en el terreno. “La situación en la provincia de Kursk está completamente bajo el control de Rusia, el grupo enemigo está en completo aislamiento”, aseveró.
“Las tropas ucranianas han perdido el control dentro de esta zona de invasión. Y si en las primeras fases, hace una o dos semanas, los militares ucranianos intentaban salir de allí en grupos separados, ahora es imposible. Están tratando de salir en pequeños grupos, de dos o tres personas a la vez, porque todo está bajo nuestro pleno control de fuego”, continuó Putin.
De igual modo, el presidente ruso sostuvo que los equipos bélicos de las tropas de Kiev en la provincia de Kursk quedaron abandonados. “Es imposible sacarlos y eso ya está garantizado”, afirmó. “Y si se produce un bloqueo físico en los próximos días, será imposible salir en absoluto, sólo habrá dos caminos: rendirse o morir. En estas circunstancias, sería bueno para la parte ucraniana lograr un alto el fuego de 30 días. Y nosotros estamos a favor”, declaró.
