Moscú. Noticias, Canal Uno Rusia
Rusia está a favor de la reanudación de la iniciativa del Mar Negro, pero no tolerará ambigüedades en las propuestas en torno a ella, lo declaró el martes el ministro de Asuntos Exteriores Serguéi Lavrov en una entrevista con Channel One.
El canciller ruso comentó las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos en Riad, cuyos resultados se informaron a los presidentes Vladímir Putin y Donald Trump. Moscú no puede fiarse de la palabra de Kiev, subrayó Lavrov, necesitamos garantías, claras y operativas, “y esto podría ser únicamente el resultado de una orden de Washington a Zelensky”.
Estas son extractos de las declaraciones del canciller Lavrov:
«Las conversaciones concluyeron con la comunicación de los resultados preliminares allí alcanzados al presidente de Rusia y al presidente de Estados Unidos. Tal y como acordaron Putin y Trump, trataron cuestiones, en primer lugar, de la seguridad de la navegación en el Mar Negro.
Occidente estaba haciendo todo lo posible para favorecer al máximo a Ucrania y castigar al máximo a la Federación Rusa. Por eso, cuando el Secretario General de la ONU, un año después de la iniciativa del Mar Negro, levantó las manos y dijo que no funcionaba, nosotros dijimos que cuando tuviéramos éxito, entonces volveríamos a este acuerdo. Así que ahora nuestros negociadores, que fueron designados por el Presidente Putin para la ronda de Riad, recordaron a sus homólogos estadounidenses toda esta historia y dijeron que dado el historial de la propia Ucrania –y también de toda esta historia del Mar Negro– nos gustaría que esta vez no hubiera ambigüedades.
El Presidente Putin dijo hace unos días en una rueda de prensa con el Presidente de Bielorrusia Aleksander Lukashenko, que estaba a favor de la iniciativa del Presidente Trump de declarar una moratoria de los ataques, de declarar un alto el fuego de 30 días, no solo ataques a la infraestructura energética o a la infraestructura marítima en el Mar Negro, sino un alto el fuego de 30 días en general.
Dijo que estamos a favor, pero dada la longitud de esta línea, dada la capacidad de los militares ucranianos para crear provocaciones –ahora han atacado Suja, la estación de bombeo de gas y han dicho que Rusia lo hizo por su cuenta– hay matices: quién garantizará la integridad del régimen nazi en Kiev. También estamos a favor de considerar formas de evitar cualquier daño a la infraestructura energética, no está en nuestros intereses.
También estamos, como dijo el Presidente, a favor de reanudar la iniciativa del Mar Negro en alguna forma más aceptable para todos. La iniciativa del Mar Negro se debatió como prioridad en Riad. Nuestra posición es simple –acabo de esbozarla– no podemos fiarnos de la palabra de este hombre. Necesitaremos garantías claras y las garantías pueden ser, dada la triste experiencia del acuerdo con Kiev, únicamente el resultado de una orden de Washington a Zelensky y su equipo para que hagan esto o aquello.
EEUU captó la señal
Creo que nuestros socios estadounidenses han captado esta señal. Entienden que sólo Washington puede lograr resultados positivos para detener los ataques terroristas, para detener el bombardeo de infraestructuras civiles, energéticas, no relacionadas con el complejo militar-industrial. Este es un régimen incapaz. No sólo incapaz, sino que creo que ésta es una nueva cualidad de estos personajes, el deseo no sólo de engañar, sino de fastidiar abiertamente, hacer públicamente algo desagradable que contradice directamente lo que te pidieron que hicieras, y tú más o menos aceptaste.
Cuando se estaba preparando la reunión en Riad, sobre la base de un entendimiento entre Putin y Trump, acordamos al principio con la administración estadounidense que irían nuestros expertos estadounidenses y rusos. Pero aparentemente Washington decidió que son tipos tan activos, que quieren arreglar algo lo antes posible e invitaron a los ucranianos, como saben, que llegaron un día antes.
Así que entre nosotros no creo que sea un gran secreto. Así que entre nosotros, no creo que sea un gran secreto que en los contactos en vísperas de esta reunión entre las partes en conflicto y Washington, se consideró que los estadounidenses querían poner a los ucranianos y a los rusos en salas vecinas y llevar a cabo una diplomacia itinerante entre ellos y elaborar un texto único.
Pero explicamos una vez más lo que nuestros presidentes discutieron. Tenemos un entendimiento absolutamente inequívoco de que acordaron moverse de tal manera que todo esto fuera fiable y que nadie aceptaría más documentos sin fundamento o incluso documentos que se acepten con algunas garantías, de modo que nuestros colegas estadounidenses asumirían el control del cumplimiento de estas garantías por parte del régimen de Kiev».
