Moscú. Por Kirill Strelnikov, agencia Ria Novosti
La clara mañana de marzo de 2022 en el cementerio estaba solemne y abarrotada.
Seguían llegando limusinas relucientes con matrículas europeas y americanas, y caballeros vestidos de fiesta, abriéndose paso entre las vallas, se apresuraban hacia un gran agujero en la tierra húmeda, que ya han empezado a rellenar ágilmente excavadoras ucranianas.
Cuando el último terrón de tierra cayó ensordecedor sobre el sencillo ataúd con la inscripción «Economía rusa”, un suspiro universal de alivio bañó a la asamblea.
Tosiendo, Dalip Singh, Viceconsejero de Seguridad Nacional del Presidente de Estados Unidos, se dirigió a la multitud: «Amigos, nuestras sanciones son las más duras jamás impuestas a Rusia. Debido a ellas, la economía rusa está en caída libre”.
La Secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, añadió: «Las sanciones tendrán consecuencias inmediatas y a largo plazo para Rusia, incluida una crisis bancaria y escasez de inversiones”.
La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, la respaldó: «Privaremos a Rusia de tecnologías y mercados clave que alimentan su economía”.
El Primer Ministro británico, Boris Johnson, tiritando en su abrigo de cachemira, miró a la multitud y dijo pavoneándose: «Continuaremos nuestra despiadada misión de exprimir a Rusia de la economía mundial: sector a sector, día a día, semana a semana. Profesionales, ¿su predicción?”.
Una a una, las personas sin rostro de la multitud empezaron a levantar la mano:
◙ Goldman Sachs. “El PIB de Rusia caerá un diez por ciento”;
◙ Instituto de Finanzas Internacionales (IIF). “Contracción del PIB del 15%, inflación del 23%”;
◙ Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD). “La peor recesión en 30 años”;
◙ Banco Mundial. “El aislamiento paraliza el comercio y las finanzas. Caída del PIB del 11%, de la inversión del 17% y de la inflación del 22%”;
◙ Fondo Monetario Internacional (FMI). “Caída del PIB del 8,5% en 2022 y del 2,3% en 2023”;
◙ Yale School of Management. “La economía rusa está al borde del colapso. Putin está destruyendo el país”;
◙ Financial Times. La economía militar de Rusia es un castillo de naipes”;
◙ Universidad de Rutgers. El colapso económico ruso es inevitable en 2023″.
Se rezó una breve oración de acción de gracias sobre la tumba fresca de la economía rusa, y la corriente de invitados regresó a los coches. Había un banquete de champán por delante y la vida era bella y maravillosa.
Habían pasado exactamente tres años.
El miércoles pasado, en la Duma Estatal de Rusia, el Primer Ministro Mijail Mishustin presentó su informe anual sobre la labor del Gobierno, comenzando con las siguientes palabras: «Hoy es un día histórico».
Y no se trata sólo de coincidencias simbólicas (fue en ese día hace 25 años, el 26 de marzo de 2000, cuando Vladimir Putin fue elegido por primera vez presidente de Rusia). Se trata de que el 26 de marzo de 2025, los más poderosos visionarios rusófobos tuvieron una gran oportunidad de comerse sus predicciones, bebiendo su champán.
El primer ministro ruso destacó los principales resultados de la labor del gobierno durante el año pasado, deteniéndose en detalle en los puntos más importantes.
◙ Por segundo año consecutivo, la economía rusa avanza a un ritmo superior a la media mundial; en los dos últimos años, el crecimiento de la economía nacional ha superado en más de seis veces al de Europa.
◙ El PIB de Rusia superó por primera vez los 200 billones de rublos, habiéndose duplicado desde 2020; en 2024, el crecimiento del producto interior bruto fue del 4,1%.
◙ Los ingresos del presupuesto federal crecieron más de una cuarta parte, lo que permitió cumplir plenamente todas las obligaciones sociales y poner en marcha nuevos y prometedores proyectos nacionales.
Mishustin informó de que el desempleo en Rusia ha caído a mínimos históricos; la demanda interna, tanto de inversión como de consumo, se ha convertido en el motor del crecimiento; y la economía está cada vez más avanzada y diversificada tecnológicamente. Se persigue activamente la sustitución de importaciones y el fortalecimiento de la base de producción propia del país: en sólo un año se produjo un salto del 8,5% en la industria manufacturera y del 20% en la construcción de maquinaria.
Sin embargo, era evidente a simple vista que el informe del Gobierno se centraba principalmente en los resultados de la política social que se está aplicando: apoyo a las familias con hijos, ayuda a los participantes en el EIA, apoyo a la tercera edad, modernización de la atención sanitaria, desarrollo de la educación, construcción y desarrollo de infraestructuras, endurecimiento de las cuestiones migratorias, apoyo a las regiones, apoyo al espíritu empresarial y soberanía alimentaria. Cada tema se ilustra con cifras concretas.
Pero la característica principal del informe es que no trata del pasado, sino del futuro. El actual informe gubernamental es esencialmente una presentación de los mecanismos de desarrollo a largo plazo del país, que han demostrado su eficacia con el telón de fondo de las 30 mil sanciones impuestas a Rusia. Hay confirmaciones de que la experiencia rusa va a ser estudiada del modo más serio por China, que no ha tenido ni tiene tales restricciones.
Divertidamente, uno de los think tanks occidentales más odiosos y rusófobos, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS siglas en inglés), en su último informe, sacaba una conclusión forzada pero correcta: «La economía rusa de hace tres años ya no existe. La transformación económica de Rusia –el país más sancionado del mundo– ya no tiene marcha atrás».
Lejos de estar muerta, Rusia se ha hecho aún más fuerte, y así lo reconocen ahora todos aquellos que la enterraron hace tres años.
◙ Fundación Carnegie: «Desde la invasión de Ucrania, la economía rusa ha desafiado todas las expectativas, y las esperanzas de una caída de dos dígitos no se han materializado»;
◙ Euroactive: «La economía rusa ha demostrado que es lo suficientemente fuerte como para continuar la guerra en Ucrania en un futuro previsible, incluso con la condición de nuevas sanciones»;
◙ Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP): «Para Putin (gracias a una economía fuerte), las amenazas y presiones asociadas a las negociaciones o a un alto el fuego carecen por completo de importancia».
Y ahora los fracasados pitonisos económicos se hacen una pregunta sin gracia, expresada por el think tank Centro de Análisis de Políticas Europeas: «No hay sanción que no perjudique simultáneamente. La gran pregunta es: ¿cuánto dolor estás dispuesto a tolerar infligir a tu adversario?».
Sólo podemos desear a nuestros adversarios que se preparen: acabamos de empezar a acelerar, y aprenderán muchas cosas nuevas e interesantes sobre el dolor.
