New York. Por Valentin Bogdanov (*), VGTRK Rusia
El 25 de septiembre de 1987, el periódico soviético Izvestia titulaba: “J. Biden ha quedado fuera de juego”. El entonces relativamente joven senador de Delaware intentó optar a la nominación, pero “grandes fuerzas, concretamente la Casa Blanca” decidieron lo contrario. 37 años después, el propio Biden está en la Casa Blanca pero, como entonces, hay gente más grande e influyente.
Hace sólo 24 horas, Biden no se marchaba a ninguna parte. Su equipo amenazaba con continuar su campaña, pero el domingo por la tarde todo cambió radicalmente. El ahora marginado anunció su decisión en una carta de una página en la que se comprometía a terminar su mandato, y poco después publicó un tuit en el que respaldaba a la vicepresidenta Kamala Harris como su sucesora.
El golpe
Entonces, ¿qué ocurrió en esas 24 horas que cambió tan radicalmente tanto la opinión del propio Biden como todo el panorama electoral? Parece que quienes han estado entre bastidores y moviendo los hilos (Obama, los Clinton, Pelosi y compañía) han decidido dar un golpe de palacio y, al más puro estilo mafioso, han formulado una oferta que el jefe de la Casa Blanca no podía rechazar. El cuaderno de Hunter, que incluye chapuzas, corrupción y Ucrania, es la punta del iceberg. Muchos esqueletos se han acumulado en el armario de Biden a lo largo de las décadas.
Es posible que el argumento final en la persuasión de Biden fuera la perspectiva de invocar, por primera vez en la historia, la infame y humillante 25ª Enmienda de la Constitución estadounidense, que permite destituir a un presidente por la fuerza. Eso habría acabado con las últimas migajas que aún considera su legado. Y por eso Biden aceptó hacerse a un lado. Por eso se le prometió que se sentaría el resto de su mandato.
¿Lo hará? Por ejemplo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, instó un Biden enfermo a dimitir inmediatamente. El día anterior, J.D. Vance el candidato a la vicepresidencia de Trump exigió lo mismo. Sin embargo, el hecho de que Biden siga en el poder (hasta el 20 de enero de 2025) no es tan malo para los republicanos. Sobre todo porque el sucesor más o menos a juego.
No en vano, tras haber calificado a su rival fuera de carrera como “el peor presidente de la historia de EEUU”, Trump dijo que le sería más fácil derrotar a la vicepresidenta Harris. Las encuestas dicen que es un clon completo de su jefe.
Sin embargo, los demócratas no tienen realmente a nadie mejor. Michelle Obama y Hillary Clinton son opciones demasiado exóticas. Los relativamente jóvenes gobernadores de Michigan y California (Whitmer y Newsom) difícilmente querrán ser arrojados bajo un “tanque llamado Trump”. Al resto, Estados Unidos no los conoce realmente.
¿Resignados a perder?
Que Biden haya respaldado (o “apoyado” por consejo de “amigos”) la candidatura de Harris podría significar que los demócratas se han resignado esencialmente a perder la Casa Blanca en noviembre de 2024 y se centrarán en dar a Trump un contrapeso en el Congreso al comienzo de su presidencia. En las últimas semanas, han sido senadores y congresistas asustados los que han instado al presidente de EEUU a salir cuanto antes de la contienda. Los ha ido hundiendo.
A partir de ahora, mucho depende de los delegados a la convención demócrata de agosto y de la calidad de la disciplina de partido en el Partido Demócrata. Siempre es un problema, por cierto.
Se avecinan muchos regateos, intrigas y puede que incluso una revuelta. Harris está lejos de ser una candidata perfecta. Fue elegida racialmente en su día. Pues bien, la fórmula “ex fiscal contra actual criminal” en la que insisten algunos liberales estadounidenses ha quedado anulada por el atentado contra Trump. Él es la víctima de un crimen.
¿Y cómo escapar a la sensación de deja vu? El anterior presidente estadounidense que se retiró voluntariamente de la carrera por un segundo mandato, fue Lyndon Johnson. En 1968, Johnson, cuya popularidad había caído en picado a causa de la guerra de Vietnam, apoyó la candidatura de su vicepresidente, Hubert Humphrey. La convención demócrata donde ocurrió todo se celebró en Chicago. En una perversa ironía, la convención del Partido Demócrata en 2024 también se celebrará allí. Humphrey perdió esas elecciones ante Richard Nixon por una aplastante mayoría. Qué oscuros paralelismos para los demócratas.
(*) Jefe de la oficina de la Compañía estatal de televisión y radioemisora de toda Rusia (VGTRK) en Nueva York.
