Nueva Delhi. Por M. K. Bhadrakumar, Indian Punchline
La dramática escena del viernes por la noche en el Despacho Oval indica que el presidente Donald Trump está desvinculando a Estados Unidos de la “guerra eterna” en Ucrania que dejó atrás su predecesor Joe Biden. La guerra está a punto de terminar con un suspiro, pero su “efecto mariposa” en nuestro mundo increíblemente complejo y profundamente interconectado definirá la seguridad europea e internacional en las próximas décadas.
Los medios de comunicación occidentales, hostiles a Trump, han aprovechado la oportunidad para caricaturizarlo como una figura impulsiva en una inversión de papeles con Zelensky. En realidad, sin embargo, Trump ha sido literalmente llevado a este punto por la administración Biden.
La emotiva reacción de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, compadeciéndose del presidente Zelensky habla por sí sola: “Su dignidad honra la valentía del pueblo ucraniano. Sé fuerte, sé valiente, no tengas miedo. Nunca estás solo, querido presidente”. La negativa de Trump a dar un cargo a Von der Leyen puede explicar en parte su furia de mujer despreciada. Verdaderamente, el “Occidente colectivo” se encuentra en una encrucijada y no sabe qué camino tomar. Sin la cobertura aérea y las aportaciones por satélite de Estados Unidos, el despliegue de tropas occidentales en Ucrania será imposible. Incluso el francés Emmanuel Macron estaría de acuerdo en que sus tropas pasarán por una picadora de carne.
Tanto Von der Leyen como Macron lo pasaron en grande como animadores de la guerra de Biden, pero cualquier otra aventura en Ucrania será suicida, por decirlo suavemente. El ejército de Ucrania se derrumbará si Trump congela el apoyo. Ninguna de las potencias europeas se arriesgará a una colisión con Rusia.
Trump sabe por ahora que la narrativa occidental de la guerra de Biden es un montón de mierda salpicada de falsedades y mentiras descaradas, y que la guerra estalló sólo por el diabólico complot occidental para pinchar al oso, que fue provocado finalmente y golpeó hacia fuera.
El golpe de la CIA en Kiev en febrero de 2014 fue un hito que allanó el camino para la presencia de la OTAN en suelo ucraniano. De hecho, ocurrieron cosas terribles, que se han escondido debajo de la alfombra –por ejemplo, los dudosos vínculos del entonces ministro de Asuntos Exteriores alemán (actual presidente) Frank-Walter Steinmeier con los grupos neonazis ucranianos que actuaron como tropas de asalto en el golpe de 2014. Basta pensar en lo grotesco de la situación: ¡un socialdemócrata alemán patrocinando a grupos neonazis!
Con toda seguridad, Trump sabe que el Estado profundo estadounidense había puesto en marcha una agenda para desestabilizar la Federación Rusa y desmembrarla como asignatura pendiente nada más disolverse la Unión Soviética. La guerra de Chechenia no tiene otra explicación. De hecho, Putin ha acusado a agentes estadounidenses de ayudar directamente a los insurgentes.
Una vez más, la administración de Bill Clinton planteó la idea de la expansión de la OTAN ya en 1994. Surgió de la nada, pero obviamente era un trabajo en curso desde la disolución de la Unión Soviética. A mediados de los noventa, incluso Boris Yeltsin comprendió que le habían tomado el pelo. El regreso de Evgeny Primakov al Kremlin y el acercamiento de Yeltsin a Pekín fueron las señales más seguras de una corrección del rumbo.
Los conocedores de la historia soviética sabían desde el principio que Ucrania sería el escenario en el que Estados Unidos intentaría sellar el destino de Rusia. Si se necesitaba más confirmación, ésta llegó con la revolución de colores de la CIA en Ucrania en 2003, donde las elecciones fueron amañadas (como está ocurriendo hoy en Rumanía) y llevadas a una tercera vuelta hasta que el apoderado salió victorioso y, sin duda, Viktor Yushchenko puso sobre la mesa la cuestión del ingreso en la OTAN. En la cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest, George W. Bush insistió en que la alianza ofreciera formalmente el ingreso a Ucrania.
En la actualidad, el MI6 británico lleva la voz cantante en Kiev. Zelensky admitió recientemente que gran parte del dinero entregado por Biden simplemente “desapareció”. Abundan las historias sórdidas de sobornos masivos y corrupción. Biden las ignoró. La implicación de la familia Biden en los pozos negros de Ucrania es de sobra conocida. En contra de su promesa anterior de no hacerlo, Biden se sintió obligado finalmente a conceder un indulto presidencial a su hijo Hunter Biden para que no acabara en la cárcel.
Baste decir que el “desafío estratégico” de Zelensky se deriva de su tranquila confianza en que los líderes occidentales -empezando por Boris Johnson y Biden- que han sido compañeros de viaje en el tren de la salsa durante los últimos tres años de la guerra están en deuda con él hasta la eternidad.
El eje entre Zelensky y sus partidarios de la Unión Europea está engatusando a Trump, presionándole y adulándole a su vez para que se suba al carro y la guerra continúe otros cuatro años. Solo la semana pasada, los presidentes de Francia y Polonia y el primer ministro británico acudieron uno tras otro a la Casa Blanca en busca de garantías de que la guerra en Ucrania continuará. Pero Trump se ha negado a complacerles.
Zelensky y sus partidarios europeos quieren una “guerra eterna” en las tierras fronterizas occidentales de Eurasia, la ruta tradicional de invasión a Rusia. Y la semana pasada volvió a descartar el ingreso de Ucrania en la OTAN. También señaló las conversaciones en curso sobre “importantes transacciones de desarrollo económico que tendrán lugar entre Estados Unidos y Rusia”.
Trump repitió la semana pasada que la guerra podría terminar “en cuestión de semanas” y advirtió del riesgo de una escalada hacia una “tercera guerra mundial”. Básicamente, se da cuenta de que se trata de una guerra imposible de ganar, y teme que una guerra prolongada pueda transformarse en un atolladero que hunda su presidencia y haga descarrilar el gran acuerdo que espera alcanzar con las otras dos superpotencias, Rusia y China, para crear sinergias para su ambicioso proyecto MAGA.
Trump se ha fijado el año 2026, el cuarto milenio de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, para recibir a los líderes de Rusia y China en suelo estadounidense y celebrar el momento culminante de su búsqueda de la paz mundial. Las élites políticas europeas, educadas en el “orden basado en normas” liberal-globalista, no pueden entender las profundas convicciones de Trump y su aversión a la guerra.
La gran pregunta ahora es si el escándalo sin precedentes que se produjo ayer en la Casa Blanca podría volverse en contra de Zelensky, ya que Washington tiene una gran influencia sobre Kiev y dada la fuerte dependencia de este último de Estados Unidos para algunos de los elementos críticos de su defensa.
Tras la discusión en el Despacho Oval, Zelensky ha emitido un extenso comunicado en el que admite que es “crucial” para Ucrania contar con el apoyo de Trump. No se puede descartar un arreglo, pero el sistema transatlántico ha recibido una gran sacudida, ya que la inmensa mayoría de los países europeos han expresado su apoyo a Zelensky. De hecho, no ha habido ni una sola voz censurando a Zelensky. Gran Bretaña guardó silencio. Keir Starmer, primer ministro británico, organiza el domingo una reunión de líderes europeos a la que está previsto que asista Zelensky. Es poco probable que los europeos vayan más lejos
En este sombrío panorama, la mejor esperanza es que la destitución de Zelensky, que parece probable, no sea un acontecimiento violento y sangriento, teniendo en cuenta las rivalidades de poder dentro del régimen de Kiev. En cualquier caso, puede que su sustitución no sea algo terrible, ya que haría necesaria la celebración de unas elecciones que deberían haberse celebrado hace tiempo y conduciría a la aparición de un liderazgo legítimo en Kiev, que ahora se ha convertido en una necesidad imperiosa para que prevalezca lo que Trump llamaría “sentido común”.
(*) M. K. Bhadrakumar, nacido en India, es diplomático jubilado y uno de los más prestigiosos analistas de Asia sobre geopolítica mundial. Ocupó numerosos cargos relevantes en distintos gobiernos de India.
