Los riesgos de una guerra nuclear son muy significativos ahora, no hay que subestimar este peligro. Sin embargo, hay muchos dispuestos a inflar artificialmente esta amenaza, dijo este lunes el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en un programa de la televisión moscovita.
Lavrov recordó que en enero los “cinco países nucleares” habían reiterado la tesis de la inadmisibilidad del uso de estas armas. “Esta es nuestra posición de principios. No me gustaría que estos riesgos se inflaran artificialmente ahora, cuando los riesgos son muy significativos, y hay mucha gente a la que le gustaría hacerlo. El peligro es serio, es real, no se puede subestimar”, dijo el jefe de la diplomacia rusa.
Recordó la declaración de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la inadmisibilidad de la guerra nuclear. “Esta es nuestra posición de principios. Procedemos a partir de ella”, dijo Lavrov en una entrevista con el programa Big Game de Channel One.
“No debemos permitir de ninguna manera una tercera guerra mundial, es en este contexto que se ven las constantes provocaciones de Zelensky y su equipo, que exigen casi la introducción de tropas de la OTAN para proteger al gobierno ucraniano. Y todos dicen siempre que daremos armas –lo que también, por supuesto, añade aceite al fuego– y quieren con estos suministros de armas obligar a los ucranianos a luchar con Rusia hasta el último soldado, sólo para que este conflicto dure más tiempo, sólo para que, como esperan, Rusia sufra más y más”, dijo Lavrov.
También señaló que todos los líderes de la OTAN excluyen la participación de la alianza en una confrontación directa con Rusia, excepto los dirigentes de Polonia.
¿Negociar Ucrania con EEUU?
También ha declarado que la situación en torno a Ucrania terminará con un tratado cuyos parámetros determinarán el desarrollo de las acciones militares. “Como en cualquier situación en la que se utilizan las fuerzas armadas, por supuesto, todo terminará con un tratado, pero los parámetros de este tratado estarán determinados por la fase de las acciones militares en la que este tratado se haga realidad”, dijo en el programa Big Game del Canal Uno.
EEUU se ha negado a los contactos debido a que Rusia defiende a los rusos en Ucrania, dijo el ministro. “Estados Unidos ha rechazado casi todos los contactos debido a que nos vimos obligados a defender a los rusos en Ucrania. Fueron bombardeados durante ocho años sin ninguna reacción por parte de Occidente, lo que no hizo más que alentar las acciones rusófobas y neonazis del régimen de Kiev”, dijo.
Según él, los contactos con los representantes de la administración estadounidense se han reducido a los técnicos, y las cartas dirigidas a los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de Estados Unidos sugiriendo una reunión fueron rechazadas
“Muchos de nosotros estamos convencidos de que la posición de Ucrania está realmente determinada en Washington, Londres y otras capitales occidentales, y por lo tanto, nuestros analistas políticos dicen, por qué hablar con el equipo de Zelenskyy, deberíamos hablar con los estadounidenses, negociar con ellos, llegar a algún acuerdo. Seguimos negociando con el equipo que propuso Zelensky y continuaremos estos contactos. Sin embargo, en cuanto a los estadounidenses, probablemente sería útil, pero no vemos ninguna expresión de interés por su parte en lo que respecta a los contactos sobre Ucrania u otras cuestiones”, explicó el canciller ruso.
Lavrov dijo que las conversaciones entre Moscú y Kiev se habían estancado debido a la falta de voluntad de la parte ucraniana para responder a las propuestas rusas transmitidas y ha dicho que los países occidentales están presionando a Kiev para que continúe con las hostilidades.
“Insistiré una vez más: tenemos la sensación de que Occidente quiere que Ucrania siga luchando, que siga, como les parece, desgastando y agotando al ejército ruso y al complejo militar-industrial ruso; esto es una ilusión”, dijo.
El ministro citó como ejemplo el resultado de las conversaciones en Turquía. “En Estambul recibimos de ellos por primera vez propuestas en papel, firmadas por el jefe de su delegación, y estábamos dispuestos a tomar estas propuestas como base. Han necesitado una puesta a punto para ser consensuadas, pero han sido valoradas positivamente por nosotros. Estas propuestas no tenían forma de tratado, sino de esbozos, esquemas y temas de conversación. Rápidamente trasladamos estas tesis al género del tratado y pasamos este borrador a nuestros colegas ucranianos. Luego nos presentaron sus contra-ideas, que eran radicalmente diferentes de lo que se hizo en Estambul”, dijo Lavrov.
Añadió que Kiev decidió dar ese paso a instancias de Washington y Londres, que recomendaron a las autoridades ucranianas que endurecieran su posición.
Al mismo tiempo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso dijo que Ucrania estaba imitando las negociaciones y que su presidente se contradecía en sus discursos públicos.
“Lo que en Occidente se percibe como una presentación talentosa de los intereses de Zelensky, de sus planteamientos, es algo tan específico. Si uno se fija no en las manifestaciones externas de su talento –es un buen actor y hay cosas divertidas en las manifestaciones externas que muestran el estado en el que se encuentra a veces– sino que si se mira de cerca y se lee en la esencia de lo que dice, se encontrarán mil contradicciones allí”, dijo el ministro.
“Hoy mismo he leído un informe: el presidente de la Rada Suprema ha dicho que, como resultado de esta crisis, Ucrania no eliminará de su constitución la cláusula sobre su intención de ingresar en la OTAN. ¿Cómo es eso? En todas las negociaciones se discute un estatus neutral y no alineado para Ucrania, junto con garantías de seguridad que cubrirán un determinado territorio”, recordó Lavrov.