Moscú. Agencias
La creación de un mundo multipolar es “inevitable” y solo se puede “acelerar” o “ralentizar” el proceso, aseveró el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una entrevista con la cadena estatal china CCTV.
Comentando la reciente ampliación del bloque económico-comercial BRICS, Putin señaló que “la expansión en sí no fue fácil”, ya que hubo un diálogo “complicado”, pero “se logró encontrar un consenso y poner a todo el mundo de acuerdo”.
“¿Qué hay detrás de este proceso de expansión? Este proceso se basa en una realidad objetiva. Podemos acelerar este proceso o alguien puede intentar ralentizarlo y, quizá, lograr una reducción del ritmo de construcción de un mundo multipolar, pero su creación es inevitable”, explicó, agregando que esto se debe al “creciente potencial de muchos países”, entre otras cosas, en el ámbito económico.
En concreto, el mandatario precisó que ya en la XV Cumbre de los BRICS, celebrada en agosto en la ciudad sudafricana de Johannesburgo, la “balanza entre las economías del G7 y las de los BRICS era favorable a estos últimos en términos de paridad de poder adquisitivo”, pero con la incorporación de otros seis miembros al bloque económico-comercial “la proporción se volvió aún más favorable”.
“Nadie quiere ser el segundo de algún soberano, todos quieren una relación de igualdad”.
El pensamiento colonial
De acuerdo con Putin, el ‘orden basado en reglas’ promovido por Occidente es simplemente una fachada para el colonialismo, ya que las supuestas reglas nunca han sido acordadas por nadie y cambian constantemente de un caso a otro. Textualmente, dijo:
Acabas de decir “orden basado en reglas”. ¿Has visto alguna vez esas reglas? No, porque nadie las ha escrito nunca y nadie las ha acordado con nadie. Entonces, ¿cómo puedes hablar de orden basado en reglas que nadie ha visto nunca? Desde el punto de vista del sentido común es un disparate, un sinsentido. Pero favorece a quienes promueven este planteamiento. Porque si nadie ha visto esas reglas, significa que los que hablan de ello se las están inventando ellos mismos de un caso a otro según les convenga.
Ese es el enfoque colonial. Porque los países coloniales siempre han pensado que son gente de primera clase. Al fin y al cabo, siempre han hablado de llevar la ilustración a sus colonias, de que son gente civilizada y de llevar los beneficios de la civilización a otros pueblos considerados de segunda clase. No es de extrañar que la élite política actual de, por ejemplo, Estados Unidos, hable de su excepcionalismo. Es la continuación de esta mentalidad colonial.
Es decir, cuando dicen que en Estados Unidos son excepcionales, significa que los demás, todos los demás son de segunda clase. ¿De qué otra forma se puede percibir? Eso son los vestigios del pensamiento colonial, nada más.
Nuestro enfoque es completamente distinto. Partimos del hecho de que todas las personas son iguales, todas tienen los mismos derechos, los derechos y libertades de un país y de un pueblo terminan donde aparecen los derechos y libertades de otra persona o de todo un Estado. Así es como debería nacer gradualmente un mundo multipolar. Esto es exactamente por lo que luchamos, y ésta es la base de nuestra cooperación con China en la escena internacional.
¿Negociar con Ucrania?
En cuanto a cómo y qué debe hacerse para llevar este conflicto a un final pacífico, nunca nos hemos opuesto a ello. Es más, incluso acordamos en Estambul en su día que estábamos dispuestos a hacerlo garantizando al mismo tiempo, quiero subrayarlo, los legítimos intereses de seguridad de Rusia, y allí la parte ucraniana trazó por sí misma un marco muy estricto para garantizar la seguridad, y nosotros prácticamente lo aceptamos.
Pero en cuanto nuestras tropas se retiraron de la capital de Ucrania, de Kiev, la parte ucraniana tiró inmediatamente todos estos acuerdos al horno. Incluso los jefes de las partes negociadoras los rubricaron en un papel, no el paquete en sí, sino un memorando sobre estos acuerdos. Anunciaron que buscarían la derrota y la victoria de Rusia en el campo de batalla, la derrota estratégica de Rusia.
Iniciaron operaciones de combate activas, la llamada contraofensiva. Desde el 4 de junio está en marcha. Hasta ahora no hay resultados, sólo hay enormes pérdidas. Las pérdidas son simplemente enormes, en una proporción de una de Rusia a ocho de Ucrania más o menos, si se pone en términos de la relación.
La seguridad de Rusia
El mandatario indicó que no se puede construir la seguridad de algunos países “sobre la base de socavar la seguridad de otros”, y que “la seguridad de todos debe ser la misma”. “En este sentido, el carácter no alineado de Ucrania es muy importante para nosotros”, señaló.
Hemos dicho que la seguridad de algunos Estados no puede construirse sobre la base de socavar la seguridad de otros; la seguridad para todos debe ser igual. En este sentido, la naturaleza no alineada de Ucrania es extremadamente importante para nosotros. En 1991, la administración estadounidense nos dijo que la OTAN no se expandiría hacia el Este. Desde entonces, ha habido cinco oleadas de expansión, y en cada una de ellas hemos expresado nuestra preocupación. Cada vez nos han dicho: «sí, les prometimos no expandir la OTAN hacia el este, pero fueron promesas verbales, pero ¿dónde está el papel con nuestra firma? ¿No hay papel? Eso es todo, adiós».
Como ven, es muy difícil dialogar con gente así. Ya he citado este ejemplo: el programa nuclear iraní. Negociamos durante mucho, mucho tiempo sobre el programa nuclear iraní. Llegaron a un acuerdo, alcanzaron un compromiso, firmaron documentos, y luego llegó otra administración estadounidense y lo tiró todo a la basura, como si esos acuerdos nunca se hubieran hecho. ¿Y cómo podemos negociar si cada administración cambia algo desde cero, empezando por el centro del campo?
Esto se aplica a cualquier asunto, a cualquier tema, incluido el que estamos debatiendo. Por tanto, uno de los puntos clave es garantizar una seguridad igual para todos, y Rusia tiene derecho a ello, como cualquier otro Estado. Si creemos que la expansión de la OTAN a costa de Ucrania supone una amenaza para nosotros, pedimos que se nos escuche.
Rusia y China: “Nadie impone nada a nadie”
Hablando sobre las relaciones ruso-chinas, el presidente dijo que ahora se está desarrollando la cooperación entre los dos países en muchos ámbitos como energía, agricultura y comercio, mientras que esferas como la industria automotriz, construcción naval, aeronáutica y electrónica tienen “muy buenas perspectivas”.
Al ser preguntado sobre si el intercambio comercial entre Rusia y China superaría los 200.000 millones de dólares este año, Putin respondió que “no lo duda”. “Hay muchas razones para creer que alcanzaremos el objetivo de los 200.000 millones [de dólares]”, afirmó, al tiempo que detalló que, “en el período anterior, el crecimiento del intercambio comercial fue del 32 %”.
En cuanto al sector energético, el mandatario ruso destacó la importancia del gasoducto Fuerza de Siberia, al resaltar el aumento de los volúmenes bombeados. “Tenemos muy buenas perspectivas, ya hemos firmado un acuerdo sobre la ruta del Lejano Oriente, y estamos desarrollando otra ruta, Fuerza de Siberia-2, vía Mongolia”.
Sin embargo, Putin indicó que la asociación en esta esfera no se limita solo a la compraventa del gas y petróleo, y aludió a los proyectos conjuntos en materia de energía nuclear. “Seguimos construyendo bloques nucleares. No solo estamos construyendo bloques en dos centrales, sino que también estamos trabajando en un reactor de neutrones rápidos que nos permitirá construir relaciones completamente nuevas en este sector energético de alta tecnología, ya que se están creando condiciones para establecer un ciclo cerrado, donde prácticamente no habrá residuos.
Según el jefe de Estado, las relaciones entre las dos naciones “se desarrollaron con cuidado y calma a lo largo de dos décadas, y en cada paso, tanto la parte rusa como la china, procedieron principalmente desde sus intereses nacionales”, “siempre escuchando las opiniones e intereses de la otra parte”.
Asimismo, el presidente habló sobre el foro ‘Un cinturón, un camino’ que se celebrará en Pekín entre el 17 y 18 de octubre. Calificó el proyecto como “una iniciativa buena, adecuada y tecnológicamente alineada que evoluciona”, añadiendo que “se basa en un intento de combinar las capacidades de muchos países para lograr objetivos comunes”.
Putin expresó que “la principal ventaja” del foro consiste en que “nadie impone nada a nadie” y que se encuentran “formas de alcanzar un objetivo común que sean aceptables para todos”. “Si surgen dificultades, se buscan compromisos y siempre se encuentran”, señaló.
Xi verdadero líder mundial
Por otra parte, el jefe de Estado ruso destacó el papel de su homólogo chino, Xi Jinping, asegurando que se trata de “un líder mundial reconocido” que “no toma decisiones inmediatas basadas en cierto panorama actual”.
“Él evalúa la situación, analiza y mira hacia el futuro”, dijo Putin, quien enfatizó que esto es lo que distingue a un “verdadero líder mundial” de aquellas personas “de paso” que “vienen cinco minutos a lucirse en la escena internacional y simplemente desaparecen, sin que nadie se dé cuenta”.
“El presidente Xi Jinping es una persona diferente, un socio firme, tranquilo, pragmático y confiable. Si acordamos algo con él, podemos estar seguros de que ambas partes cumplirán el acuerdo”, añadió.
Sobre el próximo foro “Un Cinturón, Una Ruta”, Putin expresó:
Si hablamos de la iniciativa “Un Cinturón, Una Ruta” del Presidente Xi Jinping, que formuló hace diez años, fue muy oportuna y se está desarrollando bien. En el fondo, es un intento de aunar las capacidades de muchos países para alcanzar objetivos de desarrollo comunes. Sí, vemos que algunas personas lo ven como un intento de la RPC de poner a alguien bajo su pulgar. Pero nosotros no lo vemos así. Simplemente vemos un deseo de cooperación y acogemos con satisfacción esta iniciativa del Presidente Xi Jinping. Estamos trabajando juntos, estamos preparados y seguiremos trabajando juntos. Y nuestras propias ideas sobre el desarrollo de la Unión Económica Euroasiática, por ejemplo, la construcción de una Gran Eurasia, coinciden plenamente con las ideas chinas.
