Moscú. Por Andrei Baranov, Komsomolskaya Pravda
El cambio de poder en Estados Unidos promete modificar la agenda mundial global a lo grande. Algunas de las iniciativas de política exterior de alto perfil del presidente electo Donald Trump han resultado ser bastante inesperadas y han causado confusión incluso entre los aliados estadounidenses más leales.
Sobre qué debe esperar Rusia de la nueva administración en Washington y cómo reaccionar ante posibles cambios en la política hacia nuestro país, hemos conversado con Nikolai Patrushev, asistente del presidente de la Federación Rusa y miembro permanente del Consejo de Seguridad.
– Nikolái, durante muchos años usted ha estado y sigue estando estrechamente implicado en la geopolítica y participa en la toma de decisiones en el ámbito de la seguridad internacional. ¿No cree que el mundo se esconde ahora en previsión de graves cambios en vísperas de la investidura de Donald Trump?
– Una parte significativa del mundo sigue mirando a Estados Unidos. Mientras tanto, la propia élite estadounidense está dividida y no tiene una idea unificada de cómo construir exactamente una política tanto en el mundo como en casa.
El principal eslogan de Trump es que supuestamente tiene un plan para devolver a Estados Unidos a una política pragmática que sería beneficiosa tanto para el Estado como para sus ciudadanos. Queda por ver cómo se relacionará esto con los intereses de otros países y pueblos.
De un modo u otro, hoy asistimos a serios cambios en el mundo. Me refiero no sólo a la situación geopolítica, sino también al estado de cosas en la economía, la esfera tecnológica y los procesos sociales y culturales. La última vez que se produjeron estos cambios tectónicos fue tras el colapso de la URSS. Entonces Occidente no pudo adaptarse normalmente a las nuevas realidades y siguió viviendo como durante la Guerra Fría, buscando enemigos constantemente.
– Las declaraciones diarias de Trump no pueden calificarse sino de revolucionarias: aversión por todo lo que hizo la administración Biden, declaración de nuevas ideas radicales…
– La presidencia de Biden demostró que las prioridades de la Casa Blanca y de los ciudadanos de a pie diferían significativamente. Las palabras conocidas por todos los estadounidenses desde los libros de texto escolares de que en Estados Unidos el pueblo gobierna para el pueblo y en nombre del pueblo están reñidas con la realidad. Por ello, los estadounidenses de a pie aceptarán cualquier idea que pueda contribuir a su bienestar. Darán la bienvenida a medidas que apoyen los valores familiares, mejoren la atención sanitaria, combatan los incendios y la inmigración ilegal.
Por supuesto, el tiempo dirá si Trump será capaz de materializar plenamente sus intenciones. Como demostró su primer mandato, el famoso Estado profundo estadounidense es muy fuerte. Puede que no le permita dar marcha atrás. Y la experiencia de la campaña electoral y del intento de asesinato demostró que hay que estar preparado para los escenarios más impensables.
Está claro que las posiciones de Trump no son compartidas por todas las élites estadounidenses. Sus puntos de vista divergen significativamente de los planes del Partido Demócrata, de los propietarios individuales de gigantes industriales y de las empresas transnacionales. Por lo tanto, es extremadamente importante garantizar la seguridad de Trump y su entorno antes de asumir el cargo de jefe de Estado, así como en la presidencia.
EEUU presionará fuerte, pero no irá a la guerra
– Donald Trump ya ha esbozado sus intereses en relación con Groenlandia, el Canal de Panamá, México, Canadá y otros Estados de distintos continentes. ¿Por qué, a diferencia de Biden, no habla tan a menudo del futuro de Ucrania?
– Para la administración Biden, Ucrania era una prioridad absoluta. Está claro que la relación entre Trump y Biden es antagónica. Por lo tanto, Ucrania no estará entre las prioridades de Trump. Está más preocupado por China.
Además, como usted ha dicho, ha esbozado sus intereses en relación con Groenlandia, el Canal de Panamá, México, Canadá. Es una tradición estadounidense redibujar el mapa del mundo para adaptarlo a sus intereses e interferir en los asuntos de países de diferentes continentes.
Al mismo tiempo, los rumores de que Trump enviará a las fuerzas armadas a conquistar nuevos Estados para Estados Unidos difícilmente pueden calificarse de fundados. Sin embargo, no cabe duda de que en todos estos ámbitos la nueva administración impulsará sus propios intereses de forma muy asertiva.
En cuanto a las relaciones de Estados Unidos con China, creo que los desacuerdos de Washington con Pekín empeorarán, y los estadounidenses los inflarán, incluso artificialmente. Para nosotros, China ha sido y sigue siendo nuestro socio más importante, con el que mantenemos relaciones de cooperación estratégica especialmente privilegiadas. Estas relaciones no están sujetas a coyunturas, y se mantienen independientemente de quién ocupe el Despacho Oval.
No dejaremos que se ofenda al pueblo ruso
– Nuestros intereses no se agotan en nuestra asociación con China. Tenemos que defenderlos en otras regiones. ¿Qué diría de las relaciones con los países bálticos y Moldavia?
– Nuestra principal prioridad es la protección y el bienestar de nuestros ciudadanos y compatriotas en todo el mundo. Si hablamos del aspecto internacional, hay que poner fin a la discriminación de la población rusa en varios países y, por supuesto, en el Báltico y Moldavia. Las autoridades de estos Estados siguen abocándose a la crisis más profunda con acciones poco meditadas y, al mismo tiempo, se obstinan en dar vueltas a la caricatura rusófoba. Especialmente indicativa es la crisis energética, cuya culpa recae al cien por cien en las autoridades moldavas, que siguen obedientemente las órdenes de Bruselas de reducir la dependencia del gas de Rusia.
Por tanto, Chisinau no debe engañarse a sí misma ni a su pueblo. Las autoridades moldavas no deben buscar enemigos dentro del país o en Transnistria, sino reconocer sus errores y empezar a corregir la situación.
No descarto que la agresiva política antirrusa de Chisinau lleve a Moldavia a formar parte de otro Estado o a dejar de existir. En esta situación, podemos mirar el ejemplo de Ucrania, donde el neonazismo y la rusofobia llevaron al país al colapso, mucho antes de la operación militar especial.
Ceder territorios ni siquiera está sobre la mesa
– Representantes de la nueva administración estadounidense, en particular los asesores nombrados por Trump, reconocen en algunos de sus discursos que Rusia no cederá bajo ningún concepto a Ucrania ni a nadie los territorios que ya forman parte de la Federación Rusa…
– Esto ni siquiera se discute. Los territorios que antes se gobernaban desde Kiev pasaron a formar parte de Rusia como resultado de la voluntad de los ciudadanos de acuerdo con el derecho internacional, las leyes de la Federación Rusa y la legislación de estas regiones.
En cuanto a la línea de Rusia sobre Ucrania, no ha cambiado. Para nosotros es importante que se cumplan las tareas de la Operación Militar Especial. Son conocidas y no han cambiado. Han sido enumeradas en repetidas ocasiones por el Presidente ruso Vladimir Putin.
También es importante que el mundo reconozca la incorporación a la Federación Rusa de la República Popular de Donetsk, la República Popular de Lugansk, las regiones de Zaporizhzhya y Kherson, la República de Crimea y Sebastopol, que son parte integrante de nuestro país de acuerdo con la Constitución.
Me gustaría subrayar una vez más que el pueblo ucraniano sigue estando cerca de nosotros, fraternal y unido a Rusia por lazos centenarios, por mucho que los propagandistas de Kiev obsesionados con el «ucranianismo» afirmen lo contrario. No somos indiferentes a lo que ocurre en Ucrania.
Nos preocupa especialmente que la violenta coacción de la ideología neonazi y la ardiente rusofobia estén destruyendo ciudades ucranianas antaño prósperas, como Kharkiv, Odessa, Mykolaiv y Dnipropetrovsk.
Es posible que el año que viene Ucrania deje de existir.
Nada que hablar con Europa
Si hablamos de perspectivas concretas de evolución futura, teniendo en cuenta el factor Trump, respetamos sus declaraciones. Creo que las negociaciones sobre Ucrania deben llevarse a cabo entre Rusia y Estados Unidos sin la participación de otros países occidentales.
No hay nada que hablar con Londres y Bruselas. A los dirigentes de la UE, por ejemplo, hace tiempo que se les prohíbe hablar en nombre de muchos de sus miembros, como Hungría, Eslovaquia, Austria, Rumanía y algunos otros países europeos interesados en la estabilidad en Europa y en adoptar una posición equilibrada respecto a Rusia.
