Nueva Delhi. Por M. K. Bhadrakumar (*), Indian Punchline
El presidente estadounidense Joe Biden está convencido de que una de las razones por las que Hamas lanzó el ataque contra Israel fue el anuncio durante la Cumbre del G20 en Nueva Delhi sobre el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa. Pero también admitió que esta lectura se basaba puramente en su instinto y que no tenía ninguna prueba de ello.
La motivación de Biden al decir esto radica en la desesperada necesidad de Estados Unidos de recuperar su papel de liderazgo en el Oriente Medio musulmán. Las dos realidades más apremiantes que rechazan el liderazgo estadounidense son: una, una fuerte solidaridad regional unida que trasciende las divisiones sectarias para buscar un acuerdo sobre Palestina, como nunca antes, y, dos, el acercamiento saudí-iraní.
Los últimos acontecimientos relacionados con Hamas e Israel socavaron los esfuerzos de Estados Unidos por persuadir a Arabia Saudí de que reconociera a Israel. Sin duda, la postura saudí sobre el problema palestino se ha endurecido. Biden se puso en contacto con el príncipe heredero Mohammed bin Salman el martes 24 de octubre en un intento de crear la mayor convergencia posible entre Washington y Riad.
Pero la lectura de la Casa Blanca muestra que sigue siendo difícil alcanzar una masa crítica; aunque los dos líderes estuvieron de acuerdo en generalidades, no pudieron ponerse de acuerdo en la importantísima cuestión específica de un alto el fuego urgente entre Israel y Hamas.
Este profundo desacuerdo se refleja también en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde Emiratos Árabes Unidos apoyó el proyecto de resolución ruso, que pedía “un alto el fuego humanitario inmediato, duradero y plenamente respetado”, pero se opuso al proyecto de resolución estadounidense, que se mostraba evasivo respecto al fin de los combates y, en cambio, insistía en el derecho de Israel a la autodefensa.
En una declaración conjunta firmada el jueves por los ministros de Asuntos Exteriores de Egipto, Jordania, Bahréin, EAU, Arabia Saudí, Omán, Qatar, Kuwait y Marruecos, se pedía un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza. En una admonición a Estados Unidos e Israel, la declaración afirmaba: “El derecho a la autodefensa de la Carta de las Naciones Unidas no justifica violaciones flagrantes del derecho humanitario e internacional”.
De cara al futuro, la gran pregunta es sobre la intención estadounidense. ¿Se trata de una flexión muscular o de un complot oculto para crear hechos sobre el terreno que puedan aprovecharse como casus belli para lanzar una ofensiva contra Irán, que ha sido durante mucho tiempo un proyecto de los neoconservadores que dominan los discursos de la política exterior estadounidense?
Biden declaró el miércoles 25 en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, que había advertido al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, que si Teherán seguía “actuando contra” las fuerzas estadounidenses en la región, Washington respondería.
Citando a Biden: “mi advertencia al ayatolá fue que si siguen avanzando contra esas tropas, responderemos. Y debe estar preparado. No tiene nada que ver con Israel”. (Biden se refería a los crecientes ataques contra bases estadounidenses en Irak y Siria).
El adjunto político de la oficina del presidente iraní, Mohammad Jamshidi, ha rebatido desde entonces el comentario de Biden, diciendo: “Los mensajes de EEUU no iban dirigidos al líder de la Revolución Islámica ni eran más que peticiones a la parte iraní. Si Biden cree que ha advertido a Irán, debería pedir a su equipo que le muestre el texto de los mensajes”.
Horas después, cuando se le pidió una aclaración, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, respondió: “Se transmitió un mensaje directo. Hasta ahí voy a llegar”. Es concebible que los recientes ataques de grupos militantes en Siria e Irak supongan un quebradero de cabeza para Biden en política interior. Según los informes, hasta ahora han resultado heridos unas dos docenas de militares estadounidenses y ha muerto un contratista militar. Hay unos 2,500 soldados estadounidenses en Irak y unos 900 en Siria.
Es posible que Biden estuviera exagerando. No es algo inusual en los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán. Pero lo más probable es que Estados Unidos espere obligar a Irán a frenar a las milicias que campan a sus anchas en Siria e Irak para que no agraven la situación.
Irán está de acuerdo con China, Rusia y los Estados árabes en pedir un alto el fuego inmediato para que se den las condiciones para que la diplomacia aborde de forma significativa el problema palestino. Defienden la solución de los dos Estados. Irónicamente, Estados Unidos también afirma que apoya la solución de los dos Estados.
Esto es lo que Biden declaró ayer en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, leyendo de un texto preparado: “Israel tiene el derecho y, yo añadiría, la responsabilidad de responder a la matanza de su pueblo. Y nos aseguraremos de que Israel tenga lo que necesita para defenderse de estos terroristas. Eso es una garantía…
“Pero eso no disminuye la necesidad de – para operar y alinearse con las leyes de la guerra para Israel – tiene que hacer todo lo que esté en su poder – Israel tiene que hacer todo lo que esté en su poder, por difícil que sea, para proteger a los civiles inocentes …
“También quiero dedicar un momento a mirar hacia el futuro que buscamos. Israelíes y palestinos merecen por igual vivir uno al lado del otro con seguridad, dignidad y paz. Y no se puede volver al statu quo del 6 de octubre…
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-2039509049820413&output=html&h=280&adk=1681517515&adf=2959442235&pi=t.aa~a.2521432847~i.34~rp.4&w=717&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1698520527&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=8897766025&ad_type=text_image&format=717×280&url=https%3A%2F%2Fradiolaprimerisima.com%2Fderrota-de-eeuu-en-medio-oriente-aislar-a-iran-ya-no-es-posible%2F&fwr=0&pra=3&rh=179&rw=716&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTE4LjAuNTk5My4xMTgiLFtdLDAsbnVsbCwiNjQiLFtbIkNocm9taXVtIiwiMTE4LjAuNTk5My4xMTgiXSxbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxMTguMC41OTkzLjExOCJdLFsiTm90PUE_QnJhbmQiLCI5OS4wLjAuMCJdXSwwXQ..&dt=1698520525986&bpp=1&bdt=969&idt=1&shv=r20231025&mjsv=m202310250101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D08ba9f793d0d0158-22a541655f7f00f9%3AT%3D1669853466%3ART%3D1698520588%3AS%3DALNI_MZEemCeSIVDo_aEMgoTdVN5ft4l6g&gpic=UID%3D000009daa6f449aa%3AT%3D1669853466%3ART%3D1698520588%3AS%3DALNI_MaWHYZgjUVR-BQr2qUATZV6pHmvtw&prev_fmts=0x0%2C1090x280%2C717x280%2C717x280%2C1005x124%2C717x280%2C717x280%2C717x280&nras=9&correlator=2731546284073&frm=20&pv=1&ga_vid=2049014676.1630627834&ga_sid=1698520525&ga_hid=255971821&ga_fc=1&u_tz=-360&u_his=3&u_h=900&u_w=1440&u_ah=860&u_aw=1440&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=167&ady=5527&biw=1423&bih=773&scr_x=0&scr_y=2440&eid=44759875%2C44759926%2C44759837%2C31079085%2C44805931%2C44806737%2C31078301%2C31079247%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&psts=AOrYGsnegDm4XMskX82LMFZah9G-5Xs5r8Kqm8SBaPeS00OT5p8eJ4akmnieXT3EGedgCq_6R9Fg2hlJTIQIWJbyLECi4A%2CAOrYGslIYEp-BQa16NBqRqLwOwb3dYo8UWraEW_J0c3aP1Lw_TJUyN09717P4SD-eNIaYZ9-BSItBw-RjfvJdTquttgy0758l6zA3rjP7–lf3Caa11NLg%2CAOrYGslGanriurONo6RTK7P4qQW65OcT0J1CXtSFtPj_ACqn2R_4c6ci-KXbOvlRupyI97y9GF01elyo4WNnkT1obPLgeQ%2CAOrYGskzK3MFITl5iydSksMSxIDzGkKVB592j_XTLF3x6dMNHdAykr7BJ33Eh0uUTs4t3QUTWpjOKn27f7qA42Xq9Xscxw%2CAOrYGsntiZ5Befc9VaWurZNZI8ttxL7Q0Xf6_3K9-yzamgaMOHKk17dTqZhBRH5xBrwi1TJLgdJ4CNkt3gt76TY9NQdnjA%2CAOrYGsnK6lZF9fYQbiGEF4keZo8tTV8xww_Auysn6HWBWry5wxRzoRWuG6ew5dfwIoK8vQUJ9-3e1Gi2GevUWT5f15h0TA%2CAOrYGskCNXA95M8_2w8UwoaHsHXdm7xxRc-i_SfI8JRCIODvhN7kHIjAuc9ByCvZw2bpmyaOIUfcv0dQZRRwaJadE_BgvA&pvsid=3976176307168999&tmod=1813212456&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fradiolaprimerisima.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1440%2C0%2C1440%2C860%2C1440%2C773&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&td=1&nt=1&ifi=8&uci=a!8&btvi=7&fsb=1&xpc=WoHoGa9MQU&p=https%3A//radiolaprimerisima.com&dtd=M
“También significa que cuando esta crisis termine, tiene que haber una visión de lo que viene después. Y en nuestra opinión, tiene que ser una solución de dos Estados. Significa un esfuerzo concentrado de todas las partes -israelíes, palestinos, socios regionales, líderes mundiales- para encaminarnos hacia la paz”.
¿Suenan estas palabras como si Biden se estuviera preparando para una guerra con Irán? Por primera vez, quizá, hay un rayo de esperanza de que Estados Unidos deje de dar vueltas al problema palestino. Lo esencial, como también atestiguan las deliberaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU, es que todas las potencias responsables comprenden que Oriente Próximo sigue siendo el centro de gravedad de la política mundial y que una conflagración en la región podría convertirse fácilmente en una guerra mundial. Y ninguna de las grandes potencias desea un desenlace tan apocalíptico.
Dicho esto, aunque Estados Unidos sigue teniendo un poder sin rival en Oriente Medio, su influencia ha disminuido al surgir nuevas realidades:
▓ Israel se ha hecho más poderoso militar y económicamente frente a los palestinos, pero ya no disfruta del dominio regional.
▓ Arabia Saudí y los EAU, dos potencias dominantes en Oriente Medio, afirman cada vez más sus propios intereses.
▓ China, aunque es un actor relativamente nuevo, ya no se limita a la diplomacia económica.
▓ Estados Unidos ha perdido capacidad de influencia en el mercado mundial del petróleo, ya que Rusia colabora estrechamente con Arabia Saudí en el ámbito de la OPEP+ para calibrar el nivel de producción y los precios del petróleo.
▓ En consecuencia, el petrodólar se está debilitando.
▓ Los Acuerdos de Abraham han quedado prácticamente aparcados.
▓ El conflicto árabe-israelí ha adquirido nuevas dimensiones en los últimos años, gracias al ascenso del eje de resistencia, que exigen nuevas posturas y reflexiones operativas por parte de EEUU.
▓ La política israelí ha virado bruscamente hacia la extrema derecha.
▓ El entorno global es muy complicado; el proceso de paz ya no puede estar bajo la tutela de Estados Unidos. El jueves, Rusia organizó una reunión trilateral en Moscú con el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán y una delegación de Hamas. Más tarde, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Mijaíl Bogdánov, que también es enviado presidencial especial para Oriente Próximo y África, anunció que el dirigente palestino Mahmud Abbas “llegará pronto en visita oficial” a Moscú para entrevistarse con el presidente ruso, Vladímir Putin.
En una guerra total con Irán, Estados Unidos sufrirá numerosas bajas y el Estado de Israel podría quedar destruido. De hecho, Irán podría optar por la capacidad de disuasión nuclear. Es casi seguro que una guerra entre Estados Unidos e Irán se convertirá en una guerra mundial. Está claro que la guerra no es una opción.
Existe un alto riesgo, por tanto, en una invasión terrestre israelí de Gaza. Si Israel se empantana en Gaza, lo que de ningún modo puede descartarse, existe una alta posibilidad de que Hezbolá abra un segundo frente. Y eso, a su vez, puede desencadenar una reacción en cadena que puede salirse de control. Aquí reside el peligro si no se acuerda un alto el fuego lo suficientemente pronto en el conflicto.
(*) M. K. Bhadrakumar, diplomático jubilado, es uno de los más prestigiosos analistas de Asia sobre geopolítica mundial. Ocupó numerosos cargos relevantes en distintos gobiernos de India.
