97.3 FM

Rusia ratifica que Nicaragua es un socio estratégico

Moscú. Agencias

Rusia ratifica que Nicaragua es un socio estratégico Moscú. Agencias

Nicaragua, Venezuela y Cuba son socios estratégicos de Rusia en América Latina, afirmó este miércoles el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, General de Ejército Valeri Guerásimov.

Hablando sobre la cooperación en el ámbito técnico-militar en una sesión informativa con agregados militares extranjeros acreditados en Rusia, Guerásimov también hizo hincapié en la cooperación activa de Moscú con países de América Latina.

“Se está llevando a cabo una cooperación activa con los países de América Latina. Cuba, Nicaragua y Venezuela son actualmente nuestros socios estratégicos. Se seguirá reforzando la cooperación en el ámbito de la defensa”, explicó el general Guerásimov.

Agregó que “la cooperación con la República Islámica de Irán es de carácter estratégico. En marzo se celebró en el norte del océano Índico un ejercicio naval ruso-iraní-chino titulado «Cinturón de seguridad marítima».

Informe completo

El Ministerio de Defensa de Rusia ha organizado una sesión informativa del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y Viceministro Primero de Defensa de la Federación de Rusia, General de Ejército Valeri Guerásimov, ante agregados militares de Estados extranjeros.

La situación militar y política del mundo se caracteriza por un número creciente de conflictos armados en diversas regiones. A su vez, esto ha contribuido a una mayor degradación de la seguridad regional e internacional.

La principal razón del agravamiento de la situación es el deseo del Occidente colectivo, liderado por los Estados Unidos de América, de mantener su dominio global y continuar con la práctica de imponer por la fuerza un denominado «orden basado en normas», que carece de base jurídica en términos de derecho internacional.

A lo largo de los últimos 10 años, se ha llamado repetidamente la atención sobre el creciente peligro que supone la transición de la «lucha contra el terrorismo» bajo los auspicios de Estados Unidos a la intensificación de conflictos y disputas territoriales.

Hoy asistimos a la inducción de crisis en Europa, Oriente Medio, Asia y África. Al mismo tiempo, crece en el mundo la conciencia de la necesidad de oponerse colectivamente a esas políticas occidentales. Los países del Sur Global y los miembros de las organizaciones internacionales OCS y BRICS coordinan cada vez más medidas para garantizar la soberanía y proteger los intereses nacionales.

Control de armamentos

La situación también se ve agravada por la crisis del sistema de compromisos y acuerdos internacionales de control de armamentos. Desde 2002, Estados Unidos ha destruido todos los acuerdos en este ámbito firmados durante la Guerra Fría: el Tratado ABM, el Tratado RSMD y el Tratado de Cielos Abiertos.

La razón por la que Estados Unidos se retiró de estos acuerdos fue asegurarse la posibilidad de crear nuevos tipos de armas consideradas las más destructivas. Se trata principalmente de misiles de medio y corto alcance, así como de sistemas estadounidenses de defensa antimisiles para su despliegue en Europa y en la región Asia-Pacífico, provocando una carrera armamentística ofensiva estratégica.

La conciencia del peligro de estas medidas es cada vez mayor en el mundo. Muchos países han empezado a pensar en medidas de respuesta adecuadas.

En general, la cuestión del control de armamentos es cosa del pasado, ya que hoy es imposible volver a un nivel mínimo de confianza debido al doble rasero de Occidente. Y sin confianza, es imposible crear un mecanismo eficaz de control mutuo.

OTAN aumenta actividad contra Rusia

En el plano regional, la tensión crece en Europa. Con el pretexto de la supuesta inevitabilidad de un enfrentamiento armado entre la OTAN y la Federación Rusa, la Alianza, incumpliendo sus compromisos, prosigue su política de expansión hacia el Este, acercando la infraestructura militar del bloque a nuestras fronteras y aumentando constantemente su potencial militar.

Washington y Bruselas han intensificado la aplicación de la política de «puertas abiertas» en la OTAN. Como resultado, Finlandia y Suecia se han convertido en miembros de pleno derecho de la organización, y el número total de participantes ha alcanzado los treinta y dos países.

Con el telón de fondo del aumento de las tensiones, se ha producido un incremento de la actividad de la OTAN cerca de las fronteras rusas. El número de maniobras militares a gran escala realizadas por los países de la Alianza ha alcanzado los cuarenta eventos anuales. Numerosos contingentes militares están estacionados permanentemente cerca de nuestras fronteras.

La retórica antirrusa del bloque se ve confirmada por el ejercicio a gran escala «Steadfast Defender» de este año. Todos los países de la alianza participaron en este ejercicio para practicar las cuestiones de la acción militar a gran escala en el continente europeo.

Durante el ejercicio, importantes contingentes, incluidas tropas estadounidenses, se desplegaron en las fronteras rusas y se llevó a cabo un despliegue provocador de un lanzador del sistema móvil de misiles Dark Tifon (alcance: 2.400 kilómetros) en la isla danesa de Bornholm.

Todos estos factores no contribuyen a mejorar la seguridad de la población de los países europeos, especialmente de los nuevos activistas de la OTAN: Finlandia y Suecia.

Todos los ejercicios de los países de la OTAN son seguidos de cerca por nosotros en el marco de la disuasión estratégica. Las fuerzas de la Armada llevaron a cabo tareas de servicio de combate, trabajaron en la búsqueda de submarinos extranjeros, así como en el rastreo de armas de los grupos de buques de la OTAN. Los aviones de aviación de largo alcance realizaron patrullas aéreas en las proximidades de las zonas de ejercicios. Durante este período, las fuerzas y medios de defensa aérea estuvieron en alerta máxima para reprimir las violaciones del espacio aéreo de la Federación Rusa.

La situación en Oriente Próximo

La situación en Oriente Próximo no deja de deteriorarse. Persiste el riesgo de que la crisis desemboque en una guerra regional. El factor más significativo que caracteriza la situación en la región ha sido la destrucción real de la condición de Estado en la República Árabe Siria.

El 27 de noviembre, la oposición lanzó una ofensiva desde la zona de desescalada de Idlib. Las fuerzas gubernamentales fueron incapaces de ofrecer una resistencia adecuada. Esto se debe a la falta de capacidad del ejército sirio para llevar a cabo un entrenamiento regular de combate y al bajo estado moral y psicológico de su personal como consecuencia de la prolongada crisis económica provocada por las sanciones sin precedentes impuestas por Estados Unidos y sus aliados.

A su vez, Rusia hizo intentos de alcanzar un acuerdo de paz sirio en el «formato de Astana», pero esto no satisfizo principalmente a Estados Unidos y al Reino Unido.

Hoy, en la región, la situación en la zona del conflicto palestino-israelí, en la República Libanesa y en Yemen sigue siendo difícil.

La catástrofe humanitaria en la Franja de Gaza se ha convertido en la mayor de todo el período de confrontación en la región.

El apoyo de Estados extrarregionales a las partes enfrentadas en Oriente Próximo, la implicación de Líbano y los intentos de provocar a Irán están creando peligrosas condiciones previas para la expansión de la zona de inestabilidad en la región.

La situación en África

La situación en África sigue siendo difícil. Esto se debe al hecho de que los países occidentales siguen utilizando enfoques neocoloniales, considerando el continente únicamente como una fuente de materias primas estratégicas. Tales planteamientos no se apoyan ni se comprenden hoy en día. Occidente sigue perdiendo su posición en la región a medida que más y más países africanos luchan por su independencia.

Burkina Faso, Malí y Níger proclamaron el pasado septiembre la creación de la Alianza de Estados del Sahel para garantizar la seguridad regional y reforzar el control sobre el territorio nacional, y en enero de este año se retiraron de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental CEDEAO (integrada por 15 Estados) por su incapacidad para prestar ayuda en la lucha contra el terrorismo.

Las organizaciones terroristas apoyadas por Ucrania suponen una amenaza especial para la seguridad de la región del Sahel. Se trata del adiestramiento de terroristas en el uso de vehículos aéreos no tripulados y de la formación en actividades subversivas contra civiles.

Por nuestra parte, seguiremos apoyando a nuestros socios de África en la defensa de su soberanía y la garantía de condiciones seguras para su desarrollo.

Occidente amenaza a Transcaucasia

La situación en la Transcaucasia sigue siendo compleja. El deseo de los actores extrarregionales, principalmente Estados Unidos y la Unión Europea, de reforzar sus posiciones en la región, retener a Georgia y atraer a Armenia a la órbita de su influencia tiene una influencia destructiva en su desarrollo.

Occidente intenta desestabilizar la situación financiando y dirigiendo las protestas en Georgia. Estos intentos muestran un interés por arrastrar al país a acciones antirrusas activas en la línea del escenario ucraniano.

En contraste con las acciones destructivas de Occidente, Rusia está tomando medidas de carácter constructivo en esta región.

Gracias en gran medida a los esfuerzos de nuestro Estado, Armenia y Azerbaiyán están realizando progresos hacia la normalización de las relaciones bilaterales. Por ejemplo, ya ha concluido la demarcación de uno de los tramos más difíciles de la línea de demarcación interestatal entre la región azerbaiyana de Gazakh y la región armenia de Tavush.

Región Asia-Pacífico

En la región de Asia-Pacífico, la Casa Blanca intenta reformatear el sistema de seguridad centrado en la ASEAN para convertirlo en una red de alianzas bajo su control. En interés de EEUU, se ha desplegado en la región la mayor agrupación de tropas y fuerzas, de unos 400.000 militares.

También se está formando la «OTAN asiática», en la que el papel principal corresponde a la «triple alianza» EEUU-Japón-Corea del Sur. Se está promoviendo la creación de nuevos formatos de cooperación con la participación de Australia y Filipinas. En el marco de AUKUS (Australia, Gran Bretaña, EEUU) se está llevando a cabo un programa a gran escala para dotar a Australia de cinco submarinos polivalentes de propulsión nuclear del tipo «Virginia» para 2035.

Rusia, China y la RPDC se declaran contrarias a la unificación. Persisten las tensiones en torno a Taiwán. Washington alienta las aspiraciones separatistas de Taipei y le suministra armamento moderno. Buques de la marina estadounidense realizan regularmente provocaciones en el estrecho de Taiwán.

Las acciones estadounidenses en Filipinas, país al que Washington asigna el papel de «puesto de avanzada» para basar sus fuerzas, son motivo de preocupación. El año pasado, la Casa Blanca concluyó un acuerdo con Manila que preveía el despliegue de un contingente militar estadounidense en el país. El siguiente paso en la aplicación de estos acuerdos fue el traslado de un sistema móvil de misiles «Dark Tiphon» a la isla de Luzón en abril de este año.

Todo ello aumenta las tensiones en la región. Seguimos de cerca estas acciones y trabajaremos con nuestros socios para tomar contramedidas.

Amenazas OTAN en el Ártico

Para asegurar su dominio en la región, la alianza está aumentando su presencia militar en las altas latitudes y desarrollando infraestructuras militares adecuadas cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Estas acciones tienen por objeto coordinar las actividades antirrusas de la alianza y sus socios en el Ártico.

Conducen a un aumento de las tensiones y del potencial de conflicto. Como contramedida para garantizar la seguridad de Rusia, se está llevando a cabo un trabajo sistemático para mejorar las capacidades de combate de nuestras fuerzas armadas y modernizar las instalaciones militares en las latitudes septentrionales.

El régimen de Kiev

La crisis en Ucrania sigue siendo un factor clave en la configuración de la situación militar y política tanto a nivel regional como mundial. La implicación de los países del Occidente colectivo en el enfrentamiento con Rusia en la dirección ucraniana crea riesgos globales.

En su empeño por infligir una derrota estratégica a la Federación Rusa, el Occidente colectivo está utilizando a los ucranianos de a pie como rehenes de sus aspiraciones. La política destructiva del régimen de Kiev ya ha conducido a la dependencia total de la gestión externa y de la financiación extranjera y, como consecuencia, a la pérdida de la soberanía del Estado.

Estados Unidos y sus aliados han aumentado considerablemente el volumen de ayuda militar y técnico-militar a Ucrania.

Hasta ahora, más de 30 países suministran productos militares a Kiev. Las aportaciones más significativas corresponden a Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia y Dinamarca. La ayuda financiera exterior acumulada a Ucrania asciende a unos 350.000 millones de dólares, de los que unos 170 mil millones se destinan únicamente a las necesidades militares.

Desde febrero de 2022, Kiev ha recibido miles de armas y equipos militares, así como una importante cantidad de municiones de diversos tipos.

Continúa la formación de militares ucranianos según los estándares de la OTAN, habiéndose formado a más de 165 mil personas.

Ofensiva rusa a lo largo de todo el frente

Sin embargo, a pesar de la enorme ayuda occidental, la iniciativa en la línea de contacto está en nuestras manos y las tropas rusas están llevando a cabo una ofensiva a lo largo de todo el frente. Este año se han liberado más de 190 asentamientos y se han controlado unos 4 mil 500 kilómetros cuadrados de territorio.

Las pérdidas del enemigo desde el comienzo de la ofensiva han sido de alrededor de un millón de muertos y heridos, unos 20 mil tanques y vehículos blindados de combate, más de 19 mil 500 cañones de artillería de campaña y más de mil 500 lanzacohetes de lanzamiento múltiple.

En respuesta a los éxitos de Rusia, el régimen de Kiev lanzó a principios de agosto un ataque terrorista en el territorio de la región de Kursk. El objetivo de esta provocación es un efecto informativo para los patrocinadores occidentales. Kiev contaba con retirar las reservas de tropas rusas de Donbás, pero no ha sido así.

El avance del enemigo se ha detenido. Los ataques aéreos y el fuego de artillería han frustrado los intentos de grupos móviles de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) y mercenarios extranjeros de penetrar profundamente en territorio ruso.

Actualmente continúa la destrucción y expulsión de formaciones armadas y mercenarios extranjeros de los núcleos de población ocupados.

Durante el período de operaciones de combate en la zona fronteriza de Kursk, el enemigo perdió más de 42 mil hombres, más de mil 800 tanques y vehículos blindados, y más de 350 piezas de artillería, morteros y lanzacohetes múltiples.

Otro episodio de la escalada del conflicto en Ucrania fue la autorización por parte de EEUU y sus aliados de la OTAN para utilizar sus sistemas de armas de largo alcance en territorio situado en el interior de la Federación Rusa. En esencia, Estados Unidos se autorizó a sí mismo a utilizar estos sistemas en territorio ruso.

Las AFU no tienen capacidad para introducir por sí mismas datos de reconocimiento espacial que garanticen la preparación de las misiones de vuelo de los misiles. De hecho, tras los ataques en territorio ruso, EEUU se convirtieron en participantes directos en el conflicto, lo que significa su escalada.

En respuesta al uso de misiles estadounidenses y británicos en los territorios de las regiones de Briansk y Kursk, el 21 de noviembre de este año las Fuerzas Armadas rusas realizaron una prueba del último sistema de misiles de medio alcance Oreshnik contra una de las instalaciones del complejo militar-industrial ucraniano.

En el futuro, responderemos a este tipo de acciones sobre la base de evaluaciones de las amenazas a la seguridad.

Umbral de disuasión

Los cambios negativos en la situación militar y política han hecho necesaria la aclaración de los “Fundamentos de la Política Estatal de la Federación Rusa” en el ámbito de la disuasión nuclear y su adaptación a las nuevas realidades.

Según los Fundamentos aprobados por el Presidente de la Federación Rusa el 19 de noviembre de este año, la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear con la participación o el apoyo de un Estado nuclear se considera un ataque conjunto contra nuestro país.

Se ha ampliado la categoría de Estados y alianzas militares contra los que se ejerce la disuasión nuclear y se ha aclarado la lista de peligros y amenazas militares para cuya neutralización puede utilizarse la disuasión nuclear.

Los nuevos fundamentos de la política estatal se convirtieron en una ocasión para que Occidente lanzara una activa campaña de propaganda acusando a Rusia de reforzar la retórica nuclear y de tratar de rebajar el umbral de la disuasión nuclear.

Quisiera subrayar que el llamado «umbral de disuasión» no está definido por ninguna de las obligaciones internacionales de nuestro país y viene determinado por la necesidad de disuadir a un agresor y neutralizar las amenazas procedentes de un adversario potencial.

En la doctrina estadounidense, el umbral para el uso de armas nucleares no está claramente definido y es significativamente más bajo que en los documentos actualizados de Rusia.

Al mismo tiempo, a nadie debe caberle duda de que tomaremos todas las medidas necesarias para responder a cualquier amenaza contra la seguridad y utilizaremos las armas que consideremos apropiadas.

En la situación actual, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa prosigue las actividades previstas para reforzar la capacidad de defensa del país. A lo largo del año se abordaron tareas para aumentar el potencial de combate de las Fuerzas Armadas, mejorar la formación del personal y los métodos de gestión de tropas y armamento.

La tríada nuclear

La seguridad del país se basa en la tríada nuclear. Hasta la fecha, se ha completado totalmente el rearme de la agrupación terrestre de las Fuerzas de Defensa Nuclear Estratégica con modernos sistemas móviles de misiles terrestres. Continúa el reequipamiento previsto de la agrupación estacionaria al sistema de misiles estratégicos Yars.

En la Fuerza Naval de Defensa Nuclear (FNDN) se están completando las pruebas de estado del nuevo sistema de misiles balísticos lanzados desde submarino (SMBS) del proyecto Borei-A «Knyaz Pozharsky». Además, se están construyendo otros dos cruceros submarinos de propulsión nuclear Borei-A, que se incorporarán a la fuerza de combate de la Armada en 2028.

Las entregas de los primeros portamisiles estratégicos modernizados Tu-160m a las Fuerzas Aéreas comenzaron este año. Continúa la modernización de los aviones Tu-160 y Tu-95ms en servicio dotándolos de motores más potentes, nuevos equipos de a bordo y ampliando la gama de equipos de defensa antiaérea utilizados.

Actualmente, la proporción de armas modernas en las Fuerzas Nucleares Estratégicas es del 95%.

Desarrollar fuerzas polivalentes

En vista de la expansión de la OTAN y de la experiencia de la operación militar especial, se tomaron las medidas necesarias para desarrollar las fuerzas de uso general.

De acuerdo con la decisión del Comandante en Jefe Supremo, continuó el aumento gradual de las Fuerzas Armadas, y su dotación a tiempo completo se elevó a un millón 500 mil militares.

En las Fuerzas Terrestres se formaron este año los Distritos Militares de Moscú y Leningrado, dos ejércitos blindados generales, un cuerpo de ejército y 16 formaciones.

Se formó un complejo de Fuerzas Aéreas y Espaciales para mejorar las capacidades del sistema de defensa aérea y espacial de la Federación Rusa.

Se está completando la formación del primer regimiento equipado con el sistema de misiles antiaéreos S-500, capaz de realizar tareas de defensa antimisiles estratégicos.

En la Armada se han creado una flotilla fluvial y dos formaciones. Cuenta con 38 buques, lanchas de combate y buques de apoyo, entre ellos un submarino nuclear polivalente y pequeños buques lanzamisiles portadores de armas de precisión de largo alcance.

Ocean-2024

El principal evento de entrenamiento de las Fuerzas Armadas este año fue el ejercicio estratégico de mando y estado mayor Ocean-2024. En el ejercicio participaron las fuerzas de las flotas y de la Flotilla del Caspio, así como unidades y grupos militares de las Fuerzas Aéreas y Espaciales.

Durante el ejercicio en Extremo Oriente, las fuerzas de la Flota del Pacífico actuaron conjuntamente con grupos navales y aéreos del Ejército Popular de Liberación de China.

La Armada rusa demostró su disposición a cumplir las tareas de garantizar la defensa de los intereses nacionales en importantes zonas de los océanos del mundo y la seguridad regional junto con las fuerzas armadas de Estados amigos.

Diez países (China, Egipto, India, Indonesia, Qatar, la RPDC, Nicaragua, Qatar, Arabia Saudí, el Reino de Tailandia, Vietnam y la India) estuvieron representados como observadores en el ejercicio. Esta práctica de adiestramiento de tropas continuará en el futuro.

El próximo año, el principal evento de entrenamiento de las Fuerzas Armadas será un ejercicio estratégico conjunto con las fuerzas armadas de Bielorrusia, Zapad-2025.

Cooperación militar y técnico-militar

En el marco de la cooperación militar y técnico-militar, siguió aumentando el ritmo de la cooperación con organismos militares extranjeros. A finales de año se habían llevado a cabo más de 700 actividades significativas.

Se prestó especial atención a la consolidación de relaciones bilaterales fiables, a largo plazo y mutuamente beneficiosas en el marco de la Unión de Estados de Rusia y Belarús, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Comunidad de Estados Independientes (CEI), así como con Estados amigos de la región Asia-Pacífico, África, Oriente Medio y América Latina.

Seguimos avanzando hacia el desarrollo de una asociación estratégica global con China, así como hacia el establecimiento de una cooperación militar y técnico-militar mutuamente beneficiosa con la India.

Se ha intensificado la cooperación integral con la República Popular Democrática de Corea (RPDC). En junio de este año, los dirigentes de Rusia y la RPDC firmaron un Tratado de Asociación Estratégica Integral.

Este año se han celebrado reuniones del Consejo de Ministros de Defensa de los Estados miembros de la CEI, del Consejo de Ministros de Defensa de la OTSC, del Comité Militar de la OTSC y de la Reunión de Ministros de Defensa de los Estados miembros de la OCS, entre otras.

En el formato de la OTSC, los principales esfuerzos se concentraron en garantizar la preparación de los componentes de las Tropas (Fuerzas Colectivas) de la OTSC para responder con prontitud a los desafíos y amenazas a la seguridad militar de los Estados miembros de la Organización. Se han realizado maniobras conjuntas con las fuerzas armadas de Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán.

Se está llevando a cabo una cooperación activa con los países de América Latina. Cuba, Nicaragua y Venezuela son actualmente nuestros socios estratégicos. Se seguirá reforzando la cooperación en el ámbito de la defensa.

La cooperación con la República Islámica de Irán es de carácter estratégico. En marzo se celebró en el norte del océano Índico un ejercicio naval ruso-iraní-chino titulado «Cinturón de seguridad marítima».

Rusia no olvida a sus héroes

A pesar de que los países del Occidente colectivo fomentan una flagrante rusofobia, el Foro Internacional Técnico-Militar «ARMYA» suscita un gran interés.

Este año, a pesar de los intentos de presión manifiesta de Occidente, asistieron al Foro 80 delegaciones extranjeras, 35 de ellas encabezadas por jefes de departamentos militares y jefes de Estado Mayor, así como más de 120 empresas extranjeras.

Se presentaron más de 240 exposiciones en plataformas temáticas, incluidas las de países amigos como Bielorrusia, Irán y China.

Se expusieron trofeos de equipos militares capturados por militares rusos en el transcurso de las Fuerzas de Defensa Estratégica. La exposición constó de más de 30 muestras de vehículos blindados y diversos tipos de armas pequeñas y de ingeniería producidas por países miembros de la OTAN.

Rusia siempre recordará y no permitirá que se olvide el heroísmo de los ciudadanos de la Unión Soviética y de los países de la coalición antihitleriana demostrado en la lucha contra el fascismo. El próximo 9 de mayo celebraremos el octogésimo aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria.

Hoy en día, algunos países están tratando de distorsionar la historia y devaluar la Gran Victoria sobre el fascismo, destruyendo monumentos y tratando de borrar la verdad histórica sobre la hazaña del pueblo soviético.

Rusia siempre recordará y no permitirá que se olvide el heroísmo de los ciudadanos de la Unión Soviética y de los países de la coalición antihitleriana demostrado en la lucha contra el fascismo.

Tareas militares pendientes contra ucranazis

Resumiendo la actuación de las Fuerzas Armadas este año, me gustaría señalar que se han cumplido todas las tareas fijadas por la dirección del país.

Las Fuerzas Armadas se desarrollan, se modernizan las armas y los equipos militares y aumenta el nivel de adiestramiento del personal superior y de las unidades.

Durante la Operación Militar Especial, hemos acumulado una gran experiencia práctica en la realización de operaciones de combate por diversas formaciones, utilizando la aviación, la defensa antiaérea y otros tipos de tropas. Los objetivos de la Operación Militar Especial se alcanzarán con toda seguridad.

Tenemos un claro conocimiento de las capacidades del enemigo potencial, de sus tácticas en el campo de batalla, de los puntos fuertes y débiles de las armas de fabricación occidental.

Sabemos lo que hay que hacer y qué tareas hay que cumplir. En el futuro, seguiremos trabajando para crear las condiciones que permitan estabilizar la situación a nivel mundial y regional, así como el desarrollo progresivo y equilibrado del Ejército y la Armada para garantizar el desarrollo socioeconómico pacífico de nuestro país.

43 Aniversario

Radio Segovia, La Poderosa del Norte.

× Contáctanos