Moscú. Por Ekaterina Blinova, Sputnik
A pesar de sobrevivir a la segunda vuelta, Emmanuel Macron sufrió una derrota aplastante e inesperada durante las elecciones anticipadas, dijo a Sputnik Fabien Chalandon, comentarista político y escritor francés. Además, la nueva composición del Parlamento podría frenar la belicosidad de Macron.
El resultado de las elecciones anticipadas en la Asamblea Nacional francesa no ha dejado a ningún partido con mayoría, lo que lleva a la incertidumbre sobre la formación de una coalición. Esto plantea la cuestión de si los partidos de izquierda y de centro serán capaces de colaborar eficazmente para establecer un parlamento funcional.
“Esta es la cuestión clave”, declaró a Sputnik Fabien Chalandon, caballero de la Legión de Honor francesa, inversor y escritor.
“Ningún partido tiene mayoría, y cualquier gobierno puede ser depuesto en cualquier momento por una combinación de los otros dos grupos. Por tanto, el Parlamento se encuentra en una situación de bloqueo e ingobernabilidad. Además, el izquierdista Nuevo Frente Popular (NFP) es una coalición de pequeños partidos, todos ellos profundamente opuestos en cualquier tema, incluida Ucrania, y que sólo tienen un punto en común: su odio a la Agrupación Nacional (RN, de Marine Le Pen), que no puede proporcionar un conjunto común de objetivos prácticos para una alianza de gobierno eficaz”, explicó.
Paralelamente a su carrera en banca de inversión, Chalandon cofundó y dirigió un grupo de reflexión política francés, la Fondation Concorde, fue galardonado con la Legión de Honor francesa en 2000 y escribió para los principales periódicos franceses sobre temas políticos. Su padre, Albin Chalandon, fue ministro de varios gobiernos bajo los presidentes Charles de Gaulle y Georges Pompidou y luego ministro de Justicia entre 1986 y 1988 en un gobierno dirigido por Jacques Chirac bajo el entonces Presidente Francois Mitterrand.
El NFP, una amplia coalición de izquierdas que reúne a socialistas, comunistas, verdes y al partido Francia Insumisa (según los franceses y dogmáticos liberales, es de “extrema izquierda”), se fundó precipitadamente el 10 de junio con el único objetivo de derrotar a la derechista RN en las elecciones legislativas anticipadas.
Según el comentarista, la probabilidad de que la coalición del NFP supere la prueba del tiempo es “remota, ya que puede estallar sobre la cuestión de la pérdida de ingresos reales, cuando finalmente los políticos admitan que el grueso del empobrecimiento actual de la clase media y pobre francesa ha sido avivado por la inflación directamente derivada del conflicto ucraniano”.
Tiro por la culata
Mientras tanto, parece que la nueva composición del parlamento podría perturbar la prueba de fuerza del presidente francés Emmanuel Macron por el liderazgo europeo.
En los últimos meses, Macron ha hecho una serie de declaraciones controvertidas, desde poner botas de la OTAN sobre el terreno en Ucrania hasta duplicar el presupuesto de la UE y promover la idea de un “gran préstamo europeo” para financiar el esfuerzo de rearme del bloque.
La repentina transformación de Macron en un “halcón de Ucrania” –dado que Francia ocupa el puesto 15 en términos de ayuda militar a Kiev– suscitó preguntas en la prensa europea. Según la revista británica The Spectator, una de las causas de la belicosidad de Macron fue su deseo de “avergonzar” a la Agrupación Nacional en las elecciones europeas, “por no hablar de su previsible victoria en las presidenciales de 2027”.
El plan del Presidente francés parece haber fracasado. Su partido Ensemble (Juntos) sólo obtuvo el 15.2% de los votos en las elecciones parlamentarias europeas del mes pasado, mientras que RN obtuvo la friolera del 31.5%.
En las elecciones anticipadas, anunciadas por Macron tras la humillante derrota, el partido centrista-liberal Ensemble (Juntos) sobrevivió por pura suerte y debido a su impía alianza formal con Les Republicains (LR) y el NFP para obstaculizar “a toda costa” a la Agrupación Nacional en la segunda vuelta, según Chalandon.
“En comparación con las elecciones de 2022, el partido presidencial de Macron ‘Juntos’ perdió 100 escaños y quedó en 168”, señaló el comentarista político.
“Estas elecciones [anticipadas] son, por lo tanto, una segunda derrota aplastante para Macron”, dijo el experto. “Macron no esperaba un resultado tan contundente tras la primera vuelta. De hecho, estas elecciones anticipadas se presentan de forma abrumadora en la prensa francesa y en las redes sociales como una decisión “infantil” tras el tsunami de RN durante las anteriores elecciones europeas”.
El resultado de las elecciones seguiría socavando la postura belicista de Macron, incluido su impulso al rearme y el aumento del apoyo militar a Ucrania, según el comentarista.
“Sobre Ucrania, el NFP está claramente en contra de la UE y del apoyo de la UE a Ucrania. Pero también lo está el Partido de la Francia No Doblegada… Cualquier propuesta de financiación adicional a Ucrania puede no ser aprobada si estos dos se unen para bloquearla, aunque no se coordinen”, dijo Chalandon.
Aunque la burocracia de la UE podría sortear el bloqueo legislativo de sus Estados miembros –aumentando sigilosamente su financiación a Ucrania dentro de su presupuesto general– el quid de la cuestión es que los europeos, y especialmente los jóvenes de todo el continente, han empezado a darse cuenta cada vez más de la hipocresía colectiva de Occidente con respecto a Ucrania, según el experto.
Chalandon señala que los europeos reconocen cada vez más las provocaciones de Occidente contra Rusia desde hace 20 años, así como el sabotaje del acuerdo de Estambul en abril de 2022 dirigido por EEUU y Reino Unido.
“Además, la causa de la reciente fuerte caída del poder adquisitivo de Europa comienza a atribuirse al conflicto ucraniano, hasta ahora, un tema tabú entre los políticos. La guerra y la financiación abierta de Ucrania no continuarán sin freno y pueden aparecer progresivamente como lo que son: la causa principal de la reciente caída económica de Europa”, subrayó el comentarista.
Europa, una colonia de EEUU
No obstante, las élites de la UE no están dispuestas a cambiar su postura sobre el conflicto de Ucrania, especialmente dada su dependencia política de sus homólogos en Washington.
Sin embargo, los neoconservadores de EEUU se han encontrado recientemente ante un dilema, dado que su principal candidato presidencial “pro-guerra”, Joe Biden, parece ser “invendible” para los votantes estadounidenses, como señaló el analista de Wall Street Charles Ortel en una entrevista anterior con Sputnik.
“El factor clave que podría afectar a la actitud de Francia y Europa en el conflicto ucraniano es si Donald Trump gana las elecciones de EEUU y decide obligar a Ucrania a negociar interrumpiendo su ayuda militar”, dijo Chalandon, en referencia al plan del favorito republicano de detener los combates y buscar negociaciones de paz.
El comentarista político señaló, sin embargo, que a pesar de las altas cifras de Trump en los sondeos a nivel nacional de EEUU, su victoria no es un hecho, dadas las demandas presentadas por sus oponentes políticos.
Del mismo modo, el bando de Biden también se tambalea, ya que el Partido Demócrata está librando una batalla entre bastidores sobre un posible sustituto del envejecido Biden. Este posible cambio podría supuestamente modificar la actitud de Washington sobre el conflicto ucraniano.
“Como los esfuerzos europeos hacia Ucrania no pueden sobrevivir a una retirada de EEUU, a Europa y Francia no les quedará otra opción que ceder”, señaló el comentarista político francés. Chalandon concluyó que si surgiera un nuevo contexto en EEUU, la determinación de Europa de seguir adelante con la “solución” militar en curso al conflicto ucraniano no sería más que una postura vacía.
(*) Ekaterina Blinova es periodista independiente y colaboradora de Sputnik desde 2014. Es licenciada en Historia y está especializada en política de EEUU, Europa, Oriente Medio y Asia, relaciones internacionales, sociología y alta tecnología.
