97.3 FM

Rusia no escalará guerra en Ucrania, pero EEUU sí lo hará

Nueva Delhi. Por M. K. Bhadrakumar (*), Indian Punchline

Rusia no escalará guerra en Ucrania, pero EEUU sí lo hará Nueva Delhi. Por M. K. Bhadrakumar (*), Indian Punchline

La guerra por poderes de Estados Unidos con Rusia se encuentra en otro punto de inflexión. El campo de batalla se está desplazando drásticamente hacia territorio ruso, algo sin precedentes incluso en la Guerra Fría. El resultado será un acontecimiento trascendental en la política del siglo XXI.

Hay tres cuestiones definitorias. En primer lugar, la estrategia de la OTAN en el futuro, dado que Occidente se ha dado cuenta de que Rusia no puede ser derrotada en Ucrania; en segundo lugar, la crisis constitucional en Kiev, donde el mandato presidencial de Vladimir Zelensky expiró el 21 de mayo; y, en tercer lugar, las intenciones de Rusia.

Sin duda, la OTAN y la UE están renovando su estrategia, mientras que Rusia espera seguir “un pie por delante” de Occidente, como dijo el Presidente Vladimir Putin.

Rusia no está interesada en una escalada, ya que le va bien en la guerra de desgaste con Ucrania. Hasta el momento, Rusia ha contrarrestado eficazmente la Mission Creep de EEUU para saltarse todas sus limitaciones autoimpuestas a la ayuda a Ucrania y llegar a traspasarlas.

La gran pregunta de hoy es cómo se podría tomar la afirmación de la Administración Biden –declarada por el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono– de que desaprueba el uso de armamento occidental por parte de Kiev para atacar territorio ruso antes de la guerra.

Se ha establecido un patrón según el cual, cuando Washington dice que algún sistema de armamento avanzado está fuera de los límites de Ucrania, en realidad resulta que Kiev sólo tiene que esperar unos meses para que Biden pueda cruzar la línea roja autoimpuesta.

Por lo tanto, Rusia no tomará esto como la última palabra de Washington. Curiosamente, se está preparando el terreno para deshacerse del tabú, ya que tanto los republicanos del Congreso como el secretario de Estado Blinken instan a la Casa Blanca a dar luz verde y tanto el New York Times como el Washington Post informan de que es sólo cuestión de tiempo que la administración ceda a la bendición formal estadounidense para acelerar los ataques contra la Rusia de la preguerra. (aquí y aquí)

The New York Times y The Guardian informaron el jueves, de hecho, de un cambio ya en la posición de EEUU que ahora permite a la artillería ucraniana suministrada por EEUU devolver el fuego a las baterías rusas sobre la frontera rusa desde la región de Kharkov y también apuntar a concentraciones de fuerzas rusas que se agrupan en la frontera en la región rusa de Belgorod.

Mientras tanto, está a punto de comenzar una nueva fase para concluir la batalla de Donbass, que, incluso después de dos años, sigue siendo una tarea inacabada. Los centros militares ucranianos atrincherados en la región –Pokrovsk, Kramatorsk y Slovyansk– siguen amenazando el sur de la provincia de Donetsk.

Del mismo modo, Volchansk, en la frontera rusa frente a la ciudad de Belgorod, y Kupyansk, también un importante punto logístico y nodo ferroviario (casi 20 líneas de ferrocarril se cruzan en la ciudad, con cerca de la mitad de las vías directas a Rusia) son una espina clavada para la región fronteriza de Rusia.

Los rusos han declarado abiertamente que las repetidas incursiones en la ciudad de Belgorod y sus alrededores desde la región de Járkov debían contrarrestarse con la creación de una “zona de seguridad”. El propio Putin ya había hablado de ello en marzo.

Según los indicios actuales, las operaciones rusas se dirigen contra dos ciudades ucranianas cercanas a la frontera: Volchansk y Lypsti. Rusia puede ampliar el frente con una incursión en la provincia de Sumy, pero cualquier esfuerzo serio por capturar Sumy o Kharkov parece poco probable en este momento.

En un incisivo análisis, Big Serge, un reconocido observador de Rusia, escribió la semana pasada: “El principal objetivo de estos frentes será fijar las reservas ucranianas en su lugar y denegar a Ucrania la capacidad de reaccionar en otros frentes. Esta guerra no se ganará ni se perderá en Járkov, sino en el Donbass, que sigue siendo el escenario decisivo”.

“Actualmente parece que nos encontramos en la fase de preparación de una ofensiva rusa de verano en el Donbass, que (probablemente entre otras cosas) incluirá una ofensiva rusa sobre la ciudad de Konstyantinivka. Se trata de la última gran zona urbana que blinda el avance hacia Kramatorsk-Slovyansk desde el sur (recordemos que estas ciudades gemelas constituyen el objetivo último de la campaña rusa en el Donbass”).

Esperada ofensiva rusa de verano

Putin ha reaccionado enérgicamente a los recientes ataques por delegación contra activos estratégicos de Rusia con armamento occidental dentro de su territorio. Putin advirtió de que “esta escalada sin fin puede acarrear graves consecuencias”.

En sus palabras, “las armas de precisión de largo alcance no pueden utilizarse sin un reconocimiento basado en el espacio… la selección final del objetivo y lo que se conoce como misión de lanzamiento sólo puede ser realizada por especialistas altamente cualificados que se basan en estos datos de reconocimiento, datos técnicos de reconocimiento”.

“Para algunos sistemas de ataque, como Storm Shadow, estas misiones de lanzamiento se pueden poner en marcha automáticamente, sin necesidad de recurrir a militares ucranianos… El lanzamiento de otros sistemas, como ATACMS, por ejemplo, también se basa en datos de reconocimiento espacial, los objetivos se identifican y se comunican automáticamente a las tripulaciones pertinentes que pueden incluso no darse cuenta de qué es exactamente lo que están poniendo en marcha. A continuación, una tripulación, tal vez incluso ucraniana, realiza la misión de lanzamiento correspondiente. Sin embargo, la misión la preparan representantes de países de la OTAN, no militares ucranianos.

“Así que estos funcionarios de los países de la OTAN, especialmente los que tienen su base en Europa, en particular en los pequeños países europeos, deberían… tener en cuenta que los suyos son países pequeños y densamente poblados, lo cual es un factor a tener en cuenta antes de que empiecen a hablar de atacar profundamente en el territorio ruso. Es un asunto serio y, sin duda, lo estamos observando con mucha atención”.

Y lo que es más importante, Putin subrayó: “Si Europa se enfrentara a esas graves consecuencias, ¿qué haría Estados Unidos, teniendo en cuenta nuestra paridad de armas estratégicas? Es difícil saberlo. ¿Buscan un conflicto global? Creo que querían llegar a un acuerdo sobre armas estratégicas… Esperaremos a ver qué ocurre”.

Sin embargo, cada vez hay más indicios de que la administración Biden puede simplemente haber aparcado la idea de que se utilice armamento occidental de largo alcance para destruir los activos estratégicos de Rusia en lo más profundo de su territorio hasta que termine la cumbre de la OTAN en Washington (9-11 de julio), con el fin de mantener unido al rebaño.

Asimismo, es posible que Biden calcule que es conveniente avivar las tensiones con Rusia en lugar de dejar el terreno de la política exterior al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que podría aterrizar en Washington para dirigirse a los legisladores. El asesor israelí de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi, declaró el miércoles a la cadena pública israelí Kan que “esperamos otros siete meses de combates” en Gaza. Los republicanos ya están señalando Oriente Próximo como la mayor metedura de pata de Biden en política exterior. Aquí es donde reside el verdadero riesgo.

Hay una notable coherencia en las palabras rusas de que la profundidad de su propuesta zona de seguridad a lo largo de las fronteras occidentales dependerá totalmente de consideraciones de seguridad. El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, había declarado explícitamente hace poco que la zona de seguridad podría no sólo incluir a Kiev, sino extenderse hasta la frontera polaca si Occidente envía a Kiev armas de largo alcance. Resulta significativo que el martes, Putin pusiera en duda la legitimidad de que Zelensky siguiera en el poder en Kiev tras finalizar su mandato presidencial el 21 de mayo.

La pelota está en el tejado de Biden. Pero las señales no son buenas. Alemania, que es el aliado europeo más cercano a EEUU, aparentemente cambia de táctica y ahora dice que la “acción defensiva de Ucrania no se limita al propio territorio, sino que [puede] extenderse también al territorio del agresor”.

El portavoz de la canciller dijo que la postura anterior de Berlín de que Ucrania no usaría armas alemanas en suelo ruso había sido “una declaración de hechos” que era cierta en ese momento pero que no se aplicaba necesariamente al futuro. Se negó a revelar los acuerdos concretos de Berlín con Kiev sobre el uso de armas alemanas.

(*) M. K. Bhadrakumar, diplomático jubilado, es uno de los más prestigiosos analistas de Asia sobre geopolítica mundial. Ocupó numerosos cargos relevantes en distintos gobiernos de India.

43 Aniversario

Radio Segovia, La Poderosa del Norte.

× Contáctanos