Más de cien productores de todo el país denunciaron ser víctimas de estafa por parte de la financiera de capital norteamericano, Latin American Agribusiness Development Corporation, la que ofrece financiamiento para los sectores productivos, pero a través de artimañas se queda con las propiedades de los agricultores y con su dinero.
Uno de los afectados, el ganadero Federico Gutiérrez, manifestó que se acercó para conocer las políticas de crédito, modalidad de pagos, monto de los préstamos y como le pareció el perfil de la empresa, comenzó a gestionar los financiamientos.
Asegura que desde que empezaron el contrato hasta un tiempo después no hubo problemas, las cosas iban normal, pero es cambió cuando realizaron los primeros pagos, porque ahí se presentaron las anomalías.
Indicó se siente estafado, porque entre las incoherencias que se dan esta que cuando solicitan un nuevo préstamo les piden que cancelen la deuda pendiente, en su caso él entregó una propiedad con su garantía, y llevaba sus pagos al día, pero al verificar de cuanto era el capital que adeudaba le dijeron que debía el total del préstamo que había hecho meses antes, como si nunca había abonado ni una cuota, por lo que le quitaron su propiedad y le exigieron el pago total de la deuda.
Sostuvo que ejecutaron una acción judicial en contra de la empresa para restituir su derecho a la propiedad y evitar que les robaran, porque una vez que la financiera recibió las propiedades, procedieron a ejecutar la acción de pago como que nunca se había abonado nada, quedándose con todo.
Añadió que son más de cien productores los afectados, con créditos millonarios desde los 250 mil hasta los tres millones de dólares las víctimas de estos ilícitos, a quienes se les gestionó con el banco de Miami los préstamos y les dieron un número de cuenta donde hacen los depósitos que no son reportados a la empresa, pues según los funcionarios de la entidad no hay reporte de los pagos. Lo otro es que no manejan dinero en el país, porque todas las transferencias se las hacen a diversos bancos del sistema financiero nacional.
“La forma de operar de ellos, es seleccionar al productor que está dentro del rango que tienen, le ofrecen un crédito, le ponen todo buenísimo porque hasta el interés es un punto menos de lo que cobra la banca privada y cuando sos cliente te ofrecen otro financiamiento antes del vencimiento del crédito que tiene y le dicen que pueden ampliarse, para que el cliente caiga”, manifestó el afectado.
“La población que busca un préstamo con esa entidad tiene que saber que es una estafa la que le hacen, porque te enamoran, te presentan el crédito, usted accede, posteriormente le dan mejores condiciones, y cuando se le va a vencer te ofrecen más, pero te piden que pagues algo, ellos te quitan el monto de lo que vos pagaste pero no lo reportan, no lo enteran, aunque tengamos comprobantes de las transferencia que se mandaron a Estados Unidos, acreditando el pago, pero a la hora de la ejecución ellos no reflejan absolutamente nada de eso en su sistema; aunque tengamos cómo demostrarlo”, sostuvo Gutiérrez.
Por su parte el caficultor, Marvin González, expuso que él trabajó bien con la empresa durante tres años y cuando les pidió financiamiento para construir un beneficio de café, no se lo aprobaron, por lo que al construir el beneficio con sus propios recursos no pudo cumplir con sus cuotas de pago.
Al no cumplir sus cuotas de pago, llego hasta su propiedad el señor Eduardo Marín, gerente país de la financiera y Esteban Duquestrada y le propusieron reestructurar su deuda para que la pagara en siete años, también crearon un fideicomiso a nombre de la esposa del deudor, y por esa gestión le cobraron 80 mil dólares, indica el afectado.
Añadió que en año y medio no le dieron ningún recibo y de los 18 meses que administró el fideicomiso solo recibió tres meses salario, porque habían acordado que le pagarían tres mil dólares por mes, después llegaron varias personas informándole que ellos se harían cargo del fideicomiso quedando fuera.
Añadió que todos estos problemas le provocaron dos infartos, viéndose obligado a viajar a España para realizarse tratamientos sumamente costosos, que le costaron unos 350 mil dólares y su hijo casi pierde la carrera que estudia en el Zamorano de Honduras.
Estos ganaderos y cafetaleros están alertando a la población, porque la estrategia que usa LAAD para quitarles la propiedad es el fideicomiso, convencen a los clientes de que tienen que entregar la propiedad y se hacen acompañar de guardia privada, vestida de policías para que entreguen la propiedad y despojarlos del bien y saquear los bienes.
Añadió que cuando llegaron a su propiedad en junio del 2018 llevaron la guardia privada disfrazada de policías, para sacar a los dueños y todos los 300 trabajadores que estaban en la finca.
Añadió que el Juez de ejecución y embargo, Francisco José López Hernández de Jinotega, fue destituido en septiembre del 2018 por las anomalías y reclamos, que hubo en su momento en contra de este exfuncionario quien manifestó que el solo cumplía órdenes de alguien que en este momento no está en el Sistema Judicial.
Expuso que luego se interpuso la denuncia ante la policía que investigó que los bienes entregados en pagos se correspondían con los títulos del ganado de genética de primera, por un monto que supera el millón de dólares.
Se esperó que demostraran que estaban acreditados los bienes y los representantes de LAAD, pero se hicieron los desentendidos, por lo que la fiscalía interpuso la acusación desde diciembre del 2020, sin embargo desde febrero hasta agosto han venido utilizando tácticas dilatorias para darle largas al asunto, y lo peor es que no se han detenido en su proceder y están moviendo cantidades de dinero exorbitantes, que rompen los parámetros.
Aseguro que hay un grupo de compradores que aprovechan la situación por la que pasan los productores para comprar las propiedades, aunque no se tienen pruebas de que estén vinculados con estos estafadores.
Sostuvo que las autoridades competentes están interponiendo una demanda ante la Justicia, aunque los dos que llevan estos procesos son los señores Federico Rizo y Sergio Blandón Gutiérrez, pero hay una gran parte de productores que ya perdieron sus propiedades y todo lo que tenían, están enfermos o hasta han llegado a morir por esos problemas.
Sostuvo que no entienden como hay personas que pueden comprar propiedades millonarias, quienes están adquiriendo esas propiedades costosísimas y lo otro es que sospechan que hay interesados dentro del Poder Judicial que no dan paso a las demandas o que están amañadas, porque llegan ante un juez y no les dan el derecho a la palabra, ni a los abogados, por eso presumen que en el Poder Judicial ayudan a esos criminales.
Sostuvo que gracias a Dios y los abogados que les apoyan en esta lucha, porque son conscientes de las anomalías que se han cometido con ellos, porque quieren investigar dónde llevan ese dinero, dónde tienen el ganado los terneros, que hacen con lo que producen este ganado.
Aseguró que quien llega a las fincas a retirar el ganado y los bienes es Harbi Rodríguez, y la empresa los demandan por nulidad de pago. Algo que es inadmisible porque ellos han sido clientes “A”, y no se imaginaron que serían víctimas de la financiera LAAD.
Aseguró que el ganado que compraron con tanto sacrificio, fueron a parar a los tranques para que se las comieran los tranqueros no importándoles que iban gestadas con razas de genéticas buenísimas. “Como no les costaba nada a ellos, mandaron el ganado a esos tranques y pagaban a gente del poder judicial que los apoyaban”.
Lamentó que a él le quitaron una finca de mil 400 manzanas, mil cabezas de ganado con el Rio La Gusanera que pasan por en medio. Porque lo que les interesa es quedarse con la propiedad.
Por su parte el productor de Matagalpa, Ernesto Antonio Rizo, manifestó que él se entusiasmó cuando supo que existía el Banco LAAD, que prestaba dinero a intereses bajos y condiciones flexibles, y confió más porque eran inversionistas extranjeros que supuestamente operaban bajo las normas estadounidenses.
Cuenta que él envió una solicitud, los visitó en Managua, se reunió con Eduardo Marín y luego con Santiago Rivas, el gerente encargado quien le ayudo a gestionar la plata.
Expuso que lo llamaron y le dijeron que ya estaba su préstamo y que no le podían dar menos de 250 mil dólares, le dieron 100 mil en un préstamo revolvente y el resto en desembolsos de 50 mil.
Indicó que pagó sus cuentas pendientes, e invirtió lo que le sobró en aumentar las áreas de siembra de café en 20 manzanas y contrató un técnico para dar mantenimiento a las 76 manzanas que tenía sembradas de las que sacaba entre 55 y 60 quintales de café.
Comentó que le avisaron que llegaría las autoridades de la entidad bancaria a ver cómo iba la inversión en los cafetales que había hecho y preparo todo, pero el que llego fue el técnico, Harbi Rodríguez, quien le dijo que no le darían los números con la venta de la cosecha y quedaría con un saldo pendiente, por el bajo precio del café en el mercado internacional.
Asimismo le aclaró que no le daría más crédito, para renovar el cultivo, porque él iba a manejar la empresa, y al banco le interesaba la recuperación, pues había muchas anomalías y flexibilidad.
Añadió que de regreso lo paso dejando por finca de un amigo y le dijo “oye esta finca me la echo, yo gano la negociación”, por su parte él le dijo que si no lo iba a puentear con el préstamo, que vendiera la propiedad, le daría el 5%, de comisión y le pagaba con el resto del dinero la deuda con la financiera; pero no acordaron nada.
Sostuvo que también le ofreció una finca ganadera, y al pasar del tiempo quedó un saldito ahí, luego lo llamaron urgentemente, que su dinero ya estaba listo que solo fuera a firmar, porque lo habían conseguido con un banco hondureño pagando un 5% de comisión, lo cual hizo hasta el día siguiente.
Añadió que entre pláticas un día le avisaron que le dejaron una citatoria para que se presentara a ORDICE, en la DIRAC, buscó un abogado y como la cita era para un miércoles santo todos los jueces y personal estaban de vacaciones, por lo que dejaron ese procedimiento, para cuando llegara los jueces y mediadores,
Sostuvo que la citatoria de la demanda que le puso la empresa no llego nunca a su casa, sino donde otras personas ajenas a él, pero se entera porque a su hermana le dicen que ahí lo están citando para responder por una causa.
Sostuvo que días después un hermano le dice que vaya a sacar sus calaches de la finca porque el banco le está ejecutando la propiedad, cuando llegan a la audiencia, la jueza le bota el caso a LAAD, porque no había pasado por la DIRAC, entonces envían la causa al juzgado segundo oral con la jueza María Azucena, pero su abogado dice que tienen presionada a la jueza, por eso hay que llevar la propiedad a la subasta, y como no llego nadie interesado no se subastó, por lo que según la ley debieron dársela a él mismo, pero nunca permitieron sus peticiones.
Añadió que también están siendo víctima de esta empresa las exportadoras de café que ya no tienen privilegio bancario, porque llegan donde los jueces y los clientes no tocan ni las trancas.
Expuso que en el caso de Federico y Sergio, ya tienen presentada una acusación por estafa agravada, lavado de dinero y crimen organizado, por la forma de operar, porque es una estructura jurídico financiera, la clásica conducta del estafador, se le acercarse a su víctima, lo atrapan y luego lo dejan sin nada y los compradores de esas propiedades no se sabe quiénes son, ni de donde sale el capital con que compran las fincas, aunque los procesados han utilizado una gran cantidad de tácticas dilatorias.
Otra de las víctimas es Araceli Zamora a quien hace tres meses le dieron un crédito de 600 mil dólares en 2018; se lo sumaron hasta un millón 200 mil en deuda, la ejecutaron, le ofrecieron la figura del fideicomiso, del prestamista de Honduras y como ella no aceptó, llegaron 20 policías con el señor Mario Cerna y Rodrigo Blandón sin haber culminado el juicio, los desalojaron y ahora Abel Reyes y Mario Cerna, están en la propiedad sin haber sentencia de juicio, ni contrato de fideicomiso, detalló.
Añadió que en la propiedad de ellos habían resguardado 200 manzanas de madera preciosa y se lo llevaron todito, maderas de coyote, cedro, pochote, y lo que no se explican es quien les dio los permisos para destruir esas áreas resguardadas.
La superintendencia les dio el permiso de operación en 1992 y actualmente tiene oficina en Guatemala, El Salvador, Honduras, México, Paraguay, Argentina, Perú, Ecuador y Brasil.
