Londres. Por Simon Jenkins, The Guardian
Las fuerzas armadas alemanas están locas. La filtración por parte de Moscú de una discusión de 38 minutos entre el jefe de la Luftwaffe y altos oficiales sobre el envío de misiles de crucero Taurus a Ucrania sugiere que la voluntad de la OTAN de no escalar la guerra actual se está debilitando.
La reunión, supuestamente celebrada en una línea no encriptada, tenía todo el secreto de un chat grupal de adolescentes. Impulsó la afirmación de Vladimir Putin de que se trata de una guerra de Occidente contra Rusia, con Ucrania como mero representante.
El objetivo justificado de Occidente en Ucrania era ayudar a frustrar el intento de Putin de derrocar al gobierno electo de Kiev. Esto se logró en cuestión de meses, gracias al ejército ucraniano, con el apoyo logístico occidental. En ningún momento la OTAN se arriesgó a ese desgastado precursor de tantas guerras europeas pasadas, la imprudente escalada de un conflicto local a uno continental.
Pero a medida que el conflicto en Ucrania ha llegado a un punto muerto predecible, la estrategia de la OTAN ha perdido toda coherencia. Este es el momento en que esas guerras se salen de control.
Desde hace dos años, los líderes occidentales han pulido su imagen machista en casa visitando e incitando al presidente de Kiev, Volodymyr Zelenskiy, a buscar la victoria total con su ayuda. Era la promesa favorita de Boris Johnson, pero entonces sus votantes simplemente estaban pagando por ella, no muriendo. El francés Emmanuel Macron al menos ha insinuado el envío de tropas.
Igualmente predecible era que la victoria total nunca estuvo en las cartas. Esto significaba que en algún momento surgirían dudas. Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, declara ahora que debemos “mantener el rumbo”, sin decir qué significa eso.
Puede que los generales alemanes quieran una escalada, pero su canciller, Olaf Scholz, ha sido cauteloso durante mucho tiempo.
Lo mismo ocurre con una gran parte de la opinión pública estadounidense, mientras que el secretario de Estado, Antony Blinken, se limita a comentar que Occidente debe asegurarse de que la guerra de Rusia “siga siendo un fracaso estratégico”.
Moscú en guerra siempre puede jugar a largo plazo. Por horrible que pareciera en ese momento, el acuerdo discutido en la primavera de 2022 para volver a alguna versión –casi cualquier versión– de la frontera anterior a febrero de 2022 habría tenido sentido.
En cambio, Ucrania ha llegado a parecerse cada vez más a un mercenario de la OTAN para los generales occidentales que quieren aumentar sus presupuestos y revivir los juegos de la guerra fría de su juventud. El precio lo pagan sus contribuyentes y los jóvenes ucranianos.
Europa Occidental no tiene ningún interés concebible en escalar la guerra de Ucrania a través de un intercambio de misiles de largo alcance. Si bien debería mantener su apoyo logístico a las fuerzas ucranianas, no tiene ningún interés estratégico en el deseo de Kiev de expulsar a Rusia de las áreas de mayoría rusoparlante de Crimea o Donbás. Tiene todo el interés en buscar afanosamente una pronta solución e iniciar la reconstrucción de Ucrania.
En cuanto a las sanciones de “poder blando” de Occidente contra Rusia, han fracasado estrepitosamente, perturbando la economía comercial mundial en el proceso. Las sanciones pueden ser amadas por los diplomáticos y los grupos de expertos occidentales. Incluso pueden perjudicar a alguien, sobre todo a los usuarios de energía de Gran Bretaña, pero no han devastado la economía rusa ni han hecho cambiar de opinión a Putin. Este año se espera que la tasa de crecimiento de Rusia supere a la de Gran Bretaña.
La crasa ineptitud de un cuarto de siglo de intervenciones militares occidentales debería habernos enseñado algunas lecciones. Aparentemente no.
