97.3 FM

El dragón del globalismo está herido de muerte

Moscú. Por Alexander Dugin, geopolitika.ru

El dragón del globalismo está herido de muerte Moscú. Por Alexander Dugin, geopolitika.ru

Este problema no ha surgido ahora, sino cuando Occidente, habiendo recibido por un momento histórico la apariencia de dominación planetaria única (tras el colapso de la URSS), fue incapaz de poner en práctica su liderazgo, como resultado de lo cual nuevos polos soberanos –Rusia y China– comenzaron a afirmarse. Otros polos están en camino: la India, la civilización islámica, África y América Latina. En total, son siete centros de poder, incluido Occidente. Seis de ellos se han unido en los BRICS, empezando a construir un orden multipolar.

Occidente sigue aferrado a su hegemonía y ataca a los oponentes más peligrosos a su dominio: Rusia, China y el mundo islámico. Esto no ha empezado hoy, sino ya a principios de la década de 2000. Pero el contraste actual del mapa político del mundo ha adquirido finalmente en los últimos años – y especialmente después del inicio de la Operación Militar Especial (OME) en Ucrania. La OME fue la primera guerra caliente del mundo multipolar contra el mundo unipolar.

Antes de eso –especialmente durante el primer mandato del presidente Trump y debido al auge del populismo en Europa– parecía que se evitaría un choque directo, que Occidente aceptaría pacíficamente la multipolaridad, tratando de reclamar el lugar que le corresponde en el orden mundial posterior a la globalización. Esto es lo que Trump tenía en mente cuando pidió drenar el pantano globalista en los propios Estados Unidos. Pero hasta ahora el pantano ha conseguido drenar al propio Trump y, durante el periodo del más pantanoso presidente Biden, desatar un sangriento conflicto en Ucrania, lanzando todas las fuerzas del Occidente colectivo contra Rusia como el polo más importante del mundo multipolar.

El segundo frente caliente

El principal resultado del pasado 2023 fue la interrupción por parte de Rusia de la contraofensiva ucraniana, que para los globalistas fue el momento decisivo de todo el conflicto. Dieron al régimen nazi de Kiev el máximo apoyo con armas, finanzas y recursos políticos, informativos y diplomáticos. Cuando Rusia se mantuvo firme y empezó a preparar su propia ofensiva, resultó que todo había sido en vano. Sin embargo, mientras los globalistas estén en el poder en EEUU, tienen la intención de continuar la guerra. Y, al parecer, no sólo hasta el último ucraniano, sino hasta el último globalista.

A finales de 2023, sin embargo, se abrió el segundo frente en la guerra de los mundos unipolar y multipolar. Esta vez la vanguardia de Occidente en Oriente Medio – el estado de Israel en respuesta a la invasión de Hamas comenzó un genocidio sistemático de la población de Gaza, sin contar con nada en absoluto. Estados Unidos y el Occidente colectivo apoyaron plenamente las acciones de Tel Aviv, trazando así una nueva línea divisoria: Occidente contra la civilización islámica.

Los neoconservadores estadounidenses ya estaban en esta espiral a principios de la década de 2000, que desembocó en la invasión de Afganistán, Irak, y luego en el apoyo a los islamistas radicales en Libia, Siria, etc. Ahora Occidente se enfrenta de nuevo al mundo islámico, liderado por los palestinos, los Houthis yemeníes, el Hezbolá libanés y también Irán.

Además, en África Occidental, otro trampolín de lucha anticolonial contra la unipolaridad y por la multipolaridad, ha surgido una alianza de los países más decididos: Malí, Burkina Faso, República Centroafricana, Gabón y Níger, donde se han producido una serie de golpes antiglobalización. También aquí está surgiendo un nuevo frente.

Y por último, Venezuela, a cuyo legítimo gobernante Nicolás Maduro EEUU intentó sustituir por el títere Guaido, lo que terminó en un completo fiasco, ha entrado en un conflicto territorial por las zonas en disputa de Guyana-Essekibo con la títere pro atlantista Guyana Británica. Y el presidente argentino Javier Milay, aunque se niega a integrarse en el BRICS, ha pedido a Inglaterra que reconsidere la cuestión de las Malvinas. Así pues, ha surgido otro frente de lucha en América Latina.

Y así nos acercamos al nuevo año, 2024. Y aquí todas las tendencias han continuado a un ritmo acelerado. Las tensiones para Estados Unidos en Oriente Medio aumentan cada día. La guerra en Ucrania sin duda continuará, y ahora la iniciativa está del lado de Rusia.

También debemos esperar una escalada del conflicto sobre Taiwán, donde Estados Unidos impulsó la elección del candidato antichino Lai Qingde, una mayor escalada en Oriente Medio, la continuación de las revoluciones anticoloniales en África y la escalada de las contradicciones en América Latina hasta una fase caliente.

El declive europeo

En el propio Occidente, la crisis crece a un ritmo acelerado. En EEUU, las elecciones de este año enfrentarán a los globalistas con una poderosa oleada de republicanos.

La UE está en declive, y hay una creciente ola antielitista y antiliberal de populistas –de izquierdas y derechas– que está surgiendo de nuevo. Hay izquierdistas como Sarah Wagenknecht y su nuevo partido. “Sarah la Roja” se está convirtiendo en el símbolo de la izquierda antiliberal europea.

Tales izquierdistas son ante todo enemigos del capital global –a diferencia de la pseudoizquierda comprada por Soros, que está principalmente a favor de LGBT, el nazismo ucraniano, el genocidio de Gaza y la migración incontrolada, y lucha desesperadamente contra la influencia rusa, Putin y Rusia en general.

También hay un componente de derechas –muy miserable, pero que en muchos países europeos representa la segunda fuerza política más importante. Por ejemplo, Marine Le Pen en Francia. En Alemania, Alternativa para Alemania está ganando fuerza. En Italia, a pesar de la debilidad liberal del primer ministro Giorgi Meloni, la mitad derechista de la sociedad no se ha ido a ninguna parte. Todo el populismo de derechas estaba como estaba.

Pero hay un Occidente globalista que intenta hacerse pasar por todo “Occidente”. Y hay antiglobalistas de derechas y de izquierdas, así como un enorme estrato de filisteos occidentales que constituyen la “mayoría silenciosa”. Esto es lo más importante: el europeo medio no entiende nada de política.

Los europeos y estadounidenses de a pie simplemente no pueden seguir el ritmo de las exigencias de cambiar de sexo, castrar a la fuerza a sus hijos pequeños, casarse con cabras, traer y alimentar a más inmigrantes, comer cucarachas, recitar oraciones antes de dormir a Greta Thunberg y maldecir a los rusos. El hombre común occidental, el pequeño burgués, es el pilar principal del mundo multipolar. Son el núcleo del verdadero Occidente, no la siniestra parodia en que lo han convertido las élites liberales globalistas.

Es muy posible que sea en 2024 cuando todas estas líneas de falla –guerras y revoluciones, conflictos y levantamientos, oleadas de atentados terroristas y nuevos territorios de genocidio– se conviertan en algo a gran escala. La marea descendente de un mundo unipolar ya está dando paso a una creciente multipolaridad. Y es inevitable.

El dragón del globalismo está herido de muerte. Pero sabemos lo peligrosa que es la agonía de un dragón herido. La élite global de Occidente está loca. Hay muchas razones para creer que 2024 será algo terrorífico. Estamos a un brazo de distancia de una guerra mundial global. En todos los frentes. Si no se puede evitar, no queda más remedio que ganarla.

Es necesario acabar con el dragón para liberar a la humanidad, y al propio Occidente, que es su primera víctima, de sus maléficos encantos.

(*) Uno de los más influyentes intelectuales rusos, defensor de la unidad euroasiática.

43 Aniversario

Radio Segovia, La Poderosa del Norte.

× Contáctanos